歡迎訪問(wèn)尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>商標(biāo)資訊>廣東高院周四審理唯冠破產(chǎn)案 iPad商標(biāo)案存變數(shù)
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

廣東高院周四審理唯冠破產(chǎn)案 iPad商標(biāo)案存變數(shù)

來(lái)源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2012-06-18 03:05:00  瀏覽:2264

廣東高院周四審理唯冠破產(chǎn)案

6月18日凌晨消息,臺(tái)灣富邦產(chǎn)物保險(xiǎn)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“富邦公司”)向廣東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)唯冠科技(深圳)有限公司(簡(jiǎn)稱“深圳唯冠(微博)”)破產(chǎn)清算案將于本周開(kāi)庭,這可能會(huì)給懸而未決的iPad在華商標(biāo)案帶來(lái)新變數(shù)。

  富邦公司向廣東高院起訴

今年3月初,蘋(píng)果與深圳唯冠就iPad在華商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)得難解難分之時(shí),富邦公司向深圳市中級(jí)人民法院提起針對(duì)深圳唯冠的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。

據(jù)悉,富邦公司與深圳唯冠之間沒(méi)有任何業(yè)務(wù)往來(lái),是唯冠在臺(tái)灣的供應(yīng)商友達(dá)廣電將應(yīng)收賬款賣給富邦公司,將其債權(quán)轉(zhuǎn)給該保險(xiǎn)公司,雙方的糾紛賬款約為6000萬(wàn)元。

3月31日,深圳市中級(jí)人民法院就富邦公司的申請(qǐng)作出裁定:對(duì)申請(qǐng)人富邦公司的申請(qǐng)不予受理。

深圳市中級(jí)人民法院認(rèn)為,深圳唯冠名下無(wú)形資產(chǎn)之一的iPad商標(biāo)未作評(píng)估,商標(biāo)價(jià)值尚未確定,尚不能認(rèn)定深圳唯冠資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力,故依法裁定不予受理富邦公司的申請(qǐng)。

4月10日,富邦公司就這一裁定向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴。

廣東省高級(jí)人民法院的公開(kāi)信息顯示,本周四(6月21日)富邦公司申請(qǐng)深圳唯冠破產(chǎn)案將在廣東高院第四法庭開(kāi)庭,屆時(shí)將決定深圳唯冠是否會(huì)被破產(chǎn)清算。

根據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定,一旦法院裁定受理破產(chǎn)清算申請(qǐng),深圳唯冠與蘋(píng)果之間的iPad商標(biāo)權(quán)訴訟將依法中止,待法院指定的管理人接管深圳唯冠財(cái)產(chǎn)后,該訴訟才能繼續(xù)進(jìn)行。

而這意味著,蘋(píng)果將面對(duì)一個(gè)未知對(duì)手,并可能給iPad在華商標(biāo)權(quán)案增添變數(shù)。

  律師稱不影響iPad商標(biāo)案

不過(guò),深圳唯冠iPad商標(biāo)權(quán)案代理律師謝湘輝對(duì)新浪科技表示,法院很可能不會(huì)裁定深圳唯冠破產(chǎn)。他表示,即使法院裁定深圳唯冠破產(chǎn),也不會(huì)影響iPad在華商標(biāo)歸屬權(quán)案。

“如果深圳唯冠被裁定破產(chǎn)清算,意味著深圳唯冠作為經(jīng)營(yíng)主體已經(jīng)結(jié)束,但它作為法律主體仍然存在。”謝湘輝對(duì)新浪科技表示,作為法律主體的深圳唯冠仍然可以行使財(cái)產(chǎn)權(quán)利,這其中包括iPad商標(biāo)權(quán)。

謝湘輝指出,即使法院指定財(cái)產(chǎn)管理人,新的管理人也需要向深圳唯冠的債券委員會(huì)負(fù)責(zé)。這其實(shí)跟深圳唯冠目前所處的境況相差不多。

據(jù)悉,深圳唯冠的主要債權(quán)人是包括中國(guó)銀行、民生銀行等在內(nèi)8家銀行,他們已經(jīng)組成了一個(gè)債權(quán)委員會(huì),專門(mén)負(fù)責(zé)深圳唯冠的重組及債務(wù)事宜。

  iPad商標(biāo)案仍未有進(jìn)展

對(duì)于iPad商標(biāo)案的進(jìn)展,謝湘輝透露,蘋(píng)果與深圳唯冠都表現(xiàn)出了誠(chéng)意,但雙方還在進(jìn)行調(diào)解,仍未有達(dá)成一致的結(jié)果。

目前有消息稱,廣東省高院已經(jīng)推遲就蘋(píng)果在iPad商標(biāo)案中所提上訴作出判決的時(shí)間,以便蘋(píng)果與深圳唯冠進(jìn)行庭外調(diào)解。

蘋(píng)果在今年2月29日提起上訴,對(duì)上訴的裁決通常是在上訴之日起3個(gè)月作出,但有時(shí)也會(huì)因?yàn)榘讣厥舛霈F(xiàn)例外。

5月初,唯冠創(chuàng)始人楊榮山曾對(duì)新浪科技透露,iPad在華商標(biāo)案有望在2個(gè)月內(nèi)得到解決。

廣東省高院日前公開(kāi)表示,對(duì)于iPad商標(biāo)糾紛案會(huì)充分考量社會(huì)效益、法律效益等各方面因素,依法公正做出處理,爭(zhēng)取雙方利益最大化。

由于iPad在華商標(biāo)權(quán)案仍未解決,蘋(píng)果新iPad仍未在中國(guó)內(nèi)地上市。

文章標(biāo)簽:  ipad 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:m.goodpupil.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.goodpupil.cn!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章