歡迎訪問尚標商標轉讓網 |  幫助
您當前所在位置:首頁>商標知識>如何避免同音不同字商標糾紛?
尚標-特價轉讓商標

如何避免同音不同字商標糾紛?

來源:尚標知識產權    發(fā)布時間:2016-12-28 07:02:00  瀏覽:3618


【賽迪網訊】提起”雷朋”,大家最先想到的會是意大利羅薩奧蒂卡集團旗下的“雷朋眼鏡”,但是近日國內一則有關“雷朋”同音不同字的商標之爭把大家的目光都吸引到了商標糾紛、知識產權領域。據悉,目前持有國內“雷朋”文字商標的企業(yè)是廈門彰泰隔熱膜有限公司,其主要是生產汽車隔熱膜,且已經在國內外汽車市場已經具有了較高知名度,彰泰公司認定已通過申請注冊的“雷彭”商標(指定使用在第17類絕緣材料、廢包裝用塑料膜等商品上)有傍名牌的嫌疑,要求商標總局予以注銷。


報道指出,擁有“雷朋”汽車隔熱膜商標的彰泰公司先后三次提出質疑,在異議期內,先是提出了異議申請,之后被國家工商總局商標局駁回,在被駁回之后,彰泰公司又提出了復議申請,在經過系列復審裁定后,商標局的商標評審委員會同樣駁回了其復議的申請,隨后,彰泰公司不服復議結果,向北京第一中級人民法院提起了行政訴訟,彰泰公司始終堅持已核準注冊的“雷彭”商標和自己持有的商標過于相似,雖然在指定的商品類別細分上有差異,但是商標的原料和形態(tài)等基本相同,“雷彭”明顯是屬于惡意侵權。但是在經過北京第一中院的認定之后,原告方彰泰公司依然是被駁回了訴訟請求,維持原判,理由是雖然二者讀音類似,但是對于二者所代表的商品而言,顯然是不同的,區(qū)別明顯,因此不構成侵權。


到底該如何界定同音不同字商標是否侵權,如果注冊此類商標的話,是否涉嫌侵權,又該如何界定這種行為,先同音商標糾紛案件近些年確實是居高不下,由于我國漢字數(shù)量有限,加上國人知識產權意識提高,商標注冊量是連年攀升,但是商標是不可再生資源,可注冊的商標將會越來越少,加上目前國內閑置商標利用率低下,這就使很多人不得已冒險申請同音不同字的商標。從知識產權保護角度講,注冊此類商標風險是非常大的,一旦你注冊商標是類似的知名商標,無疑,侵權行為明顯,現(xiàn)在工商部門對此類“傍名牌”式的商標侵權行為處罰力度是非常大的。


談到如何規(guī)避此類同音不同字商標的侵權風險,首先這要求企業(yè)要重視防御性商標的注冊保護,像這次案例中的彰泰公司,可以把與自己相近的商標都進行注冊,這樣可以起到防御性商標的保護作用,目前國內的知名企業(yè),包括格力集團、聯(lián)想集團、百度在線、騰訊公司、阿里巴巴等在內,對與自己相關或者類似的商標全部實行了注冊;其次,同音不同字商標也體現(xiàn)了目前商標注冊行業(yè)的困境,可注冊的商標形式是否需要拓展,除了文字、圖形等基礎性商標之外,是否應該鼓勵聲音、顏色等新型商標注冊類型,同時依據經濟發(fā)展的形勢拓寬商標注冊的類目等;最后,不斷的完善相關的法律條例是關鍵,這要求行業(yè)內,對商標代理機構來講,要及時向用戶普及相關商標常識,引導用戶注冊使用新型商標,同時要求國家要對商標法等相關法律條文進行完善補充,要對此類商標侵權有明確的界定和處罰方式,采取多種手段去減少商標侵權的發(fā)生。


每年受理的各類商標侵權糾紛案例不下千次,“傍名牌”式的商標侵權是主要表現(xiàn),但是由于缺乏相關的法律條文約束,很多企業(yè)在被侵權之后,損失巨大,且由于侵權方所受處罰力度較小,使得此類侵權案件無法得到根治。但是值得一提的,在困境面前,機遇也應運而生,由于可注冊新商標類型不斷減少,更多企業(yè)或者個人開始采用直接購買的模式來取得閑置商標的使用權,也許未來閑置商標將會是知識產權行業(yè)的“新蛋糕”。


文章標簽:  商標糾紛 

聲明:凡本網注明"來源:尚標商標轉讓平臺"或”來源:m.goodpupil.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權必究!轉載請注明“來源:尚標”并標明本網網址m.goodpupil.cn!凡本網注明“來源:XXX(非尚標)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關文章