歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>行業(yè)動態(tài)>法學(xué)院“光燦”商標(biāo)法理論范式報告
尚標(biāo)-特價轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

法學(xué)院“光燦”商標(biāo)法理論范式報告

來源:m.goodpupil.cn    發(fā)布時間:2014-05-30 02:24:00  瀏覽:2437
5月24日,法學(xué)院“光燦”法學(xué)沙龍第九期在主樓324舉行。來自人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院的博士研究生邱繼勇同學(xué)作了“商標(biāo)法的若干理論范式”的主題報告。法學(xué)院各年級博士、碩士研究生以及本科生共同參加了交流討論。

邱繼勇從王老吉案引起的商標(biāo)法學(xué)的困境談起。他認(rèn)為,在理論層面,王老吉案背后所折射的法理沖突尚未完全解決,因?yàn)樵摪阜磻?yīng)出創(chuàng)造與使用、競爭與壟斷、消費(fèi)者與所有者之間的沖突與對抗;在實(shí)踐層面,商標(biāo)法學(xué)無法為司法提供妥適的解決方案,因?yàn)閺?#8220;紅罐”歸屬看商標(biāo)法理論的根基存在缺失,從“廣告語”看法庭的裁判存在本末倒置。緊接著,邱繼勇從疑難案件的闡述引出了商標(biāo)法理論范式研究的重要意義,指出王老吉案件反映出商標(biāo)法學(xué)當(dāng)前面臨的困境,并進(jìn)而揭示出其理論范式研究的價值,并饒有興致地闡述了商標(biāo)理論范式的類推功能。第三部分,邱繼勇將商標(biāo)法學(xué)的理論范式歸納為競爭范式、創(chuàng)造范式、信息范式、財產(chǎn)范式、消費(fèi)者范式、心理范式、符號范式與倫理范式八種,并分別舉例說明。邱繼勇最后對商標(biāo)法的過去與未來進(jìn)行了回顧與展望。演講結(jié)束后,現(xiàn)場博士生任容慶、肖奎等同學(xué)結(jié)合司法實(shí)踐進(jìn)行了提問,與會同學(xué)積極交流,互動熱烈。

“光燦”法學(xué)沙龍是法學(xué)院博士生自主創(chuàng)辦的學(xué)術(shù)文化活動,旨在紀(jì)念我國當(dāng)代著名法學(xué)家、教育家李光燦先生,兩年來共舉辦了九期。近四期期均邀請外校不同專業(yè)的博士、博士后參加主題演講與交流。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)法 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:m.goodpupil.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.goodpupil.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章