歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>【仲裁決定】加多寶敗訴“紅罐王老吉”商標(biāo)終裁集團(tuán)
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

【仲裁決定】加多寶敗訴“紅罐王老吉”商標(biāo)終裁集團(tuán)

來源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2016-12-21 07:23:00  瀏覽:3919

不僅僅是個(gè)商標(biāo)資訊平臺(tái),更是商標(biāo)的捍衛(wèi)者

本應(yīng)在兩年前塵埃落定的“紅罐王老吉”商標(biāo)爭奪結(jié)果因鴻道集團(tuán)的再次訴請(qǐng)而一直懸而未定。

4日,北京商報(bào)記者從廣藥集團(tuán)獲悉,中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)已經(jīng)做出終裁,駁回了鴻道集團(tuán)的仲裁申請(qǐng),保持原仲裁結(jié)果不變。這個(gè)結(jié)果也意味著廣藥集團(tuán)收回紅罐王老吉商標(biāo)已成定局。

2012年5月,中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)裁決,廣藥集團(tuán)收回鴻道集團(tuán)紅色罐裝及瓶裝王老吉涼茶的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán),鴻道集團(tuán)則不能再使用該商標(biāo)。此后的7月,鴻道集團(tuán)向中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)再次提出仲裁,并出具了一份從未公布過的合同證明:“鴻道集團(tuán)可以使用王老吉商標(biāo)至2013年1月,并非廣藥集團(tuán)所說的2010年5月。”但中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)近日終裁的結(jié)果顯示,該份新出示的文件并非獨(dú)立合同,屬無效合同,鴻道集團(tuán)的訴請(qǐng)?jiān)僖允「娼K。

對(duì)于該結(jié)果,加多寶集團(tuán)董事長辦公室總監(jiān)馮志敏向北京商報(bào)記者回應(yīng)稱,鴻道集團(tuán)證據(jù)確鑿,因此將依法向法院申請(qǐng)撤銷裁決,以此來維護(hù)自己的合法權(quán)益。

不過公開資料顯示,鴻道集團(tuán)在2012年就曾向北京市第一中級(jí)人民法院提請(qǐng)過撤銷仲裁裁決的申請(qǐng),但同樣遭到了法院的駁回。因此,在業(yè)內(nèi)人士看來,即便加多寶再度向法院申請(qǐng),其結(jié)果也基本不會(huì)有變化。

一位熟悉兩家企業(yè)的食品飲料分析師認(rèn)為,從市場層面上看上述裁定結(jié)果早在兩年前即已成定局,并不會(huì)對(duì)現(xiàn)有市場以及兩家企業(yè)的銷售終端產(chǎn)生其他影響。“兩年前鴻道集團(tuán)便推出了加多寶,兩家企業(yè)雖然官司纏身,但各自的產(chǎn)品憑借新商標(biāo)已經(jīng)擁有了各自的市場地位和份額,而涼茶市場的爭奪最終還是要落實(shí)在產(chǎn)品品質(zhì)、渠道以及營銷上。”

尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) 

文章標(biāo)簽:  王老吉 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來源:m.goodpupil.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.goodpupil.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章