商標(biāo)評(píng)審案件中的合議審理與獨(dú)任評(píng)審

來源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-09 08:17:00　　瀏覽：3082

　　

商標(biāo)評(píng)審案件的實(shí)質(zhì)審查工作，由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)案件審理處的評(píng)審人員承 擔(dān)。根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》的規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理商標(biāo)爭(zhēng)議案件實(shí)行合議制度，由商標(biāo)評(píng)審人員組成合議組進(jìn)行審理。合議組由商標(biāo)評(píng)審人員3人或3人以上 單數(shù)組成。合議組在審理案件時(shí)，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。

　　因此，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理商標(biāo)爭(zhēng)議案件的基本組織形式是合議制。但也有例外情況，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理事實(shí)清楚、案情簡(jiǎn)單的案件，可以由商標(biāo)評(píng)審人員一 人獨(dú)任評(píng)審。根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第三十一條的規(guī)定，適用獨(dú)任評(píng)審的情形主要有以下幾種：

　　（一）商標(biāo)局作出駁回決定、異議裁定所引證的商標(biāo)在評(píng)審時(shí)已經(jīng)喪失專用權(quán)或者在先權(quán)利的；

　?。ǘ┍徽?qǐng)求裁定撤銷的商標(biāo)已喪失專用權(quán)的；

　?。ㄈ┥虡?biāo)局作出駁回決定所引證的商標(biāo)歸申請(qǐng)人所有，因申請(qǐng)人未及時(shí)辦理變更手續(xù)被商標(biāo)局駁回，評(píng)審時(shí)有關(guān)變更手續(xù)已經(jīng)辦理完畢的；

　　（四）商標(biāo)局作出駁回決定所引證的他人在先申請(qǐng)或注冊(cè)商標(biāo)，評(píng)審時(shí)已核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給申請(qǐng)人的；

　?。ㄎ澹┥虡?biāo)評(píng)審委員會(huì)決定的其他可以由商標(biāo)評(píng)審人員一人獨(dú)任評(píng)審的案件。

　　根據(jù)上述規(guī)定，在商標(biāo)駁回復(fù)審案件、商標(biāo)異議復(fù)審案件中，如果當(dāng)事人提出復(fù)審的商標(biāo)是被商標(biāo)局引證在先商標(biāo)予以駁回的，或者是由異議人以在先商標(biāo)提出 異議的，那么，在先商標(biāo)一旦喪失專用權(quán)，或者已經(jīng)轉(zhuǎn)讓于該當(dāng)事人名下，申請(qǐng)復(fù)審的商標(biāo)與引證商標(biāo)之間就不再存在權(quán)利沖突，商標(biāo)局的駁回理由、異議人的異議 理由也就失去了事實(shí)基礎(chǔ)，在這種情況下應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予申請(qǐng)人的商標(biāo)注冊(cè)。另外，在商標(biāo)爭(zhēng)議案件中，如果被請(qǐng)求裁定撤銷的商標(biāo)已經(jīng)因種種原因喪失了專用權(quán)，例如， 由該商標(biāo)注冊(cè)人予以注銷；因連續(xù)三年不使用而被商標(biāo)局撤銷并且撤銷決定已生效；商標(biāo)注冊(cè)人死亡或者終止，但在1年內(nèi)沒有辦理移轉(zhuǎn)手續(xù)，而被其他人申請(qǐng)注銷 的，等等，鑒于雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的商標(biāo)已不存在，商標(biāo)評(píng)審程序當(dāng)然也就沒有繼續(xù)下去的必要與理由，而應(yīng)由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定結(jié)案，評(píng)審程序終止。以上這些情 況，事實(shí)清楚，定性明確，為節(jié)約國家資源，提高評(píng)審效率，由商標(biāo)評(píng)審人員一人獨(dú)任評(píng)審是適宜的。

文章標(biāo)簽:  評(píng)審案件