注冊商標(biāo)“微信”居然不在騰訊手里?
來源:三湘都市報(bào)(長沙) 發(fā)布時(shí)間:2016-11-04 02:05:00 瀏覽:3039
(原標(biāo)題:“微信”商標(biāo)不在騰訊手里?)
近日,北京中欣銀寶通支付服務(wù)有限公司(簡稱:銀寶通)把“上??系禄邢薰尽备媪恕R患抑Ц豆景岩患也惋嫻靖媪?,這是為什么呢?
【事件】銀寶通在2011年5月開始在金融服務(wù)領(lǐng)域使用“微信”商標(biāo)
2015年5月20日,總部在北京的銀通寶派了公司一員工去上海出差,這位員工在河南北路聯(lián)富二樓的肯德基叫了一杯熱豆?jié){。結(jié)賬時(shí),因?yàn)闆]帶現(xiàn)金,這位員工不得不用手機(jī)支付??匆娍梢杂谩拔⑿胖Ц丁钡臓I業(yè)廣告,便拿出手機(jī)進(jìn)行支付。當(dāng)這位員工看到“微信支付完成”,收款人是“上??系禄邢薰尽?,并且對方還給自己開具了“正式的稅務(wù)發(fā)票”時(shí)。于是,銀寶通就把肯德基起訴了,說上海肯德基涉嫌使用“微信”字樣涉嫌侵權(quán)。
“微信”究竟跟銀寶通有什么關(guān)系呢?要說侵權(quán)不也得人家“騰訊”或“微信”站出來說話么?原來,銀寶通在2011年5月就開始在金融服務(wù)等領(lǐng)域使用“微信”商標(biāo),2011年7月20日,它的參股公司中欣安泰申請了第36類金融服務(wù)方面的“微信”商標(biāo)。
中欣安泰通過書面合同的方式,將商標(biāo)許可給銀通寶從事金融服務(wù)方面的業(yè)務(wù),對外公開發(fā)行注有“微信”注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的支付卡。截至2015年11月,銀寶通公司向中欣安泰投資支付了商標(biāo)許可使用費(fèi)用合計(jì)210多萬元。
【擴(kuò)大】去哪兒、屈臣氏也被牽扯
銀寶通說,雙方從來沒有同意外人使用,而被告未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種服務(wù)標(biāo)的,即金融支付、組織收款、電子轉(zhuǎn)賬等服務(wù)品目上,使用與“微信”注冊商標(biāo)完全相同的金融服務(wù)標(biāo)的,已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。
所以,銀寶通認(rèn)為“肯德基”使用“微信支付”涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),向上海市楊浦區(qū)人民法院提起訴訟,要求被告停止以任何方式使用“微信”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓提供收付款方面的金融服務(wù),并索賠人民幣50萬元。上海市楊浦區(qū)人民法院日前受理了此案。
同樣被告的還有去哪兒、蘇果超市有限公司、青島麗晶大酒店有限公司、杭州屈臣氏個(gè)人用品商店有限公司……這么說來,全國N家使用微信支付的商店、網(wǎng)站、酒店都得成被告了。
不過,你以為遠(yuǎn)在深圳的馬云會(huì)袖手旁觀么?針對此事,微信支付團(tuán)隊(duì)做出了回應(yīng),稱銀寶通的“微信”商標(biāo)已經(jīng)在國家商標(biāo)局的法律程序中被撤銷,請各商家放心使用。銀寶通的美夢瞬間破碎,想必那位員工想實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由也遙遙無期了吧。
銀寶通的36類“微信”商標(biāo)在撤銷復(fù)審中,其“微信支付”商標(biāo)申請也顯示被駁回復(fù)審中,并且銀寶通的“微信支付”商標(biāo)注冊申請一直未成功。
【專家】關(guān)鍵看銀寶通
能否證明自己早于微信從事金融服務(wù)
那么,商標(biāo)的歸屬權(quán)到底應(yīng)該如何判定呢?專業(yè)人士給出了如下分析:
如果兩家都在申請同一個(gè)商標(biāo),判斷商標(biāo)的歸屬有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),一是申請的時(shí)間,二是誰最先推出相應(yīng)類別的產(chǎn)品服務(wù),后者更重要。
北京銀寶通公司稱,早在2011年5月就開始在金融服務(wù)等領(lǐng)域使用“微信”服務(wù)商標(biāo)。2011年7月,銀寶通公司由其參股的公司中欣安泰注冊了“微信”商標(biāo)。
而微信 (WeChat) 是騰訊公司于2011年1月21日推出。微信支付是2013年8月財(cái)付通與微信合作推出。雖然騰訊的微信的名字早于銀寶通,但微信推出微信支付要晚于銀寶通所說的金融服務(wù)使用時(shí)間。
所以商標(biāo)歸屬判決的關(guān)鍵在于,銀寶通是否早于騰訊使用微信做金融服務(wù)。但銀寶通的“微信”金融類商標(biāo)已被進(jìn)行了“撤三”申請,何謂撤三?就是有3年時(shí)間沒有從事對應(yīng)商標(biāo)類別的服務(wù),如果商標(biāo)局發(fā)函銀寶通地址變更等問題沒收到,也不進(jìn)行反駁,撤三就可以申請成功了。
現(xiàn)在的商標(biāo)狀態(tài)是“撤銷注冊商標(biāo)復(fù)審中”(2016年8月17日),關(guān)鍵就看銀寶通能否證明自己早于微信從事金融服務(wù),且近3年沒有中斷使用。
記者通過中國商標(biāo)網(wǎng),在第36類金融服務(wù)類別下查詢了“微信”和“微信支付”,發(fā)現(xiàn)除了騰訊注冊的“微信”的商標(biāo),目前還有包括銀寶通參投公司“中欣安泰”在內(nèi)的至少11家企業(yè)與個(gè)人申請注冊了“微信”商標(biāo)。同時(shí)記者還發(fā)現(xiàn),很多騰訊自己申請的“微信”和“微信支付”商標(biāo),目前也都未注冊成功,其金融類別商標(biāo)最早的申請日期可以追溯到2013年,晚了中欣安泰近兩年。
案例
類似事件已不是第一次
此前,騰訊與創(chuàng)博亞太科技(山東)有限公司(簡稱:創(chuàng)博公司)因“微信”商標(biāo)的歸屬權(quán)對簿公堂,最后北京高院做出終審判決創(chuàng)博公司敗訴。法院認(rèn)為,創(chuàng)博亞太公司雖然提出了微信商標(biāo)注冊申請,但是該申請缺乏顯著特性,且創(chuàng)博亞太公司無證據(jù)證明微信商標(biāo)經(jīng)過其使用而獲得顯著性,所以其商標(biāo)注冊申請被駁回。
更早以前,聯(lián)智昭陽文化傳播公司也曾與騰訊進(jìn)行過“微信”商標(biāo)的爭奪。騰訊的微信產(chǎn)品在2011年1月21日正式推出,在此之前,微信已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間內(nèi)測。但微信正式推出三天后,騰訊才正式向商標(biāo)局提出商標(biāo)權(quán)申請。聯(lián)智昭陽以7天的微弱時(shí)間優(yōu)勢搶先注冊“微信”商標(biāo)。但聯(lián)智昭陽公司在取得商標(biāo)半年前,就因未按規(guī)定參加年檢而被工商局吊銷了營業(yè)執(zhí)照,聯(lián)智昭陽公司的“微信”商標(biāo)被宣告無效。
騰訊也曾與奇瑞公司因“QQ”商標(biāo)打了一場長達(dá)10多年的官司,最后騰訊敗訴。這意味著騰訊須撤銷在汽車等商品上注冊的“QQ”商標(biāo)。
文章標(biāo)簽: 微信 商標(biāo)注冊
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情