上??系禄褂梦⑿胖Ц侗辉V商標(biāo)侵權(quán)
來源: 經(jīng)濟(jì)參考報 發(fā)布時間:2016-11-03 05:50:00 瀏覽:2426
近日,北京中欣銀寶通支付服務(wù)有限公司(以下簡稱“銀寶通公司”)以上海肯德基有限公司使用“微信支付”涉嫌構(gòu)成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)為由,向上海市楊浦區(qū)人民法院提起訴訟,要求法院責(zé)令被告立即停止以任何方式使用“微信”商標(biāo)提供收付款方面的金融服務(wù),判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元。10月27日,上海市楊浦區(qū)人民法院受理了該案件,并定于12月1日開庭審理。
銀通寶公司的訴狀稱,公司的“微信”商標(biāo)注冊于2011年7月20日,屬于《商標(biāo)注冊分類表》中第36類金融服務(wù)方面的注冊商標(biāo)。銀寶通公司從來沒有將“微信”注冊商標(biāo)以任何形式許可給原告之外的自然人、法人或其他組織去使用。
銀通寶公司方面表示,2015年5月20日,銀通寶公司一員工去上海出差時,在滬河南北路聯(lián)富二樓的肯德基喝熱豆?jié){,身邊沒帶現(xiàn)金,看見可以用“微信支付”的營業(yè)廣告,即拿出手機(jī)進(jìn)行支付。為了確保安全,該員工在支付的同時拍了照片,上面顯示了交易信息,標(biāo)明“微信支付完成”、當(dāng)前狀態(tài)“支付成功”的字樣,還有付款金額、付款時間、服務(wù)商、支付方式、交易單號等方面的信息,收款人是上??系禄邢薰荆c此同時,后者還給該員工開具了正式的稅務(wù)發(fā)票。
訴狀認(rèn)為,原告合法享有“微信”注冊商標(biāo)在金融服務(wù)領(lǐng)域的專用權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒杀Wo(hù),被告在相同的金融服務(wù)方面擅自使用與原告服務(wù)商標(biāo)相同的“微信”商標(biāo),屬于服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)行為。有鑒于此,依據(jù)《商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定,要求法院責(zé)令被告立即停止以任何方式使用微信商標(biāo)提供收付款方面的金融服務(wù),并立即銷毀在其營業(yè)場所擺放的侵犯原告微信商標(biāo)專用權(quán)的宣傳廣告,判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元;判令被告承擔(dān)原告的律師費(fèi)及調(diào)查取證等方面所發(fā)生的費(fèi)用人民幣6萬元,前述索賠金額暫截算至起訴之日。
據(jù)記者了解,除上??系禄邢薰就?,銀通寶公司此次還以同樣理由,分別起訴了北京趣拿信息技術(shù)有限公司、蘇果超市有限公司、青島麗晶大酒店有限公司、杭州屈臣氏個人用品商店有限公司、廣州百佳超級市場有限公司等多家企業(yè),相關(guān)法院正在立案審查中。
文章標(biāo)簽: 微信 商標(biāo)侵權(quán)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情