教授講法：廢棄先申請(qǐng)?jiān)瓌t改造商標(biāo)注冊(cè)制度

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)    發(fā)布時(shí)間：2016-10-12 07:00:00　　瀏覽：1303

商標(biāo)注冊(cè)體制是我國(guó)商標(biāo)法一貫堅(jiān)持的體制，但該體制具有商標(biāo)“搶注”與“囤積”的弊端，有學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)商標(biāo)法應(yīng)該改變當(dāng)前規(guī)定的通過(guò)注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)的模式，明確規(guī)定注冊(cè)不是取得商標(biāo)的依據(jù)，而應(yīng)借鑒采用使用體制的國(guó)家如美國(guó)、加拿大的做法，引進(jìn)“實(shí)際使用”或“意向使用”作為取得商標(biāo)權(quán)的依據(jù)。

筆者認(rèn)為，不能輕易否定商標(biāo)注冊(cè)制度。首先，只要是采取商標(biāo)注冊(cè)體制的國(guó)家，注冊(cè)本身就是取得商標(biāo)權(quán)的方式。其次，“實(shí)際使用”或“意向使用”屬于美國(guó)、加拿大等采用使用體制國(guó)家的商標(biāo)法的規(guī)定，除非將我國(guó)商標(biāo)法完全從采納注冊(cè)體制變更為使用體制，否則，這種借鑒本身非但不科學(xué)，甚至?xí)?dǎo)致我國(guó)商標(biāo)法在商標(biāo)取得體制上的混亂。

所以，應(yīng)針對(duì)上述弊端進(jìn)行改造的前提下堅(jiān)守商標(biāo)注冊(cè)體制?？蓤?jiān)持以初步審定公告為公示基礎(chǔ)的可歸責(zé)性原則和擬制權(quán)利不可轉(zhuǎn)讓原則對(duì)相應(yīng)的制度體系予以改造，即廢棄先申請(qǐng)?jiān)瓌t，增設(shè)未使用的注冊(cè)商標(biāo)禁止轉(zhuǎn)讓和公示前的使用人不承擔(dān)停止侵權(quán)責(zé)任的制度，從而根除商標(biāo)“搶注”和“囤積”現(xiàn)象。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)注冊(cè)