惡意侵犯商標專用權 法定賠償額上限擬提高

來源：紅星新聞    發(fā)布時間：2019-04-22 03:14:00　　瀏覽：2530

4月20日，受國務院委托，司法部部長傅政華在十三屆全國人大常委會第十次會議作關于建筑法等8部法律的修正案（草案）的說明。其中，商標法修正案（草案）中提到了上述內容。  

不以使用為目的申請商標注冊或將被駁回  

司法部部長傅政華在說明中提到商標法修正案（草案）時表示，為了規(guī)制惡意申請、囤積注冊等行為，草案增加了規(guī)制惡意注冊的內容。比如，增強注冊申請人的使用義務，草案增加“不以使用為目的的商標注冊申請，應當予以駁回”的規(guī)定。此外，增加了商標代理機構的義務，草案增加了商標代理機構知道或者應當知道委托人申請注冊商標屬于“不以使用為目的的商標注冊申請”情形的，不得接收其委托的規(guī)定。草案中還將規(guī)制惡意注冊關口前移，草案增加規(guī)定，將不以使用為目的的申請商標注冊、商標代理機構違法申請或接收委托申請商標注冊一起納入異議程序和無效宣告程序中，作為提出商標異議、宣告注冊商標無效的事由。  

同時，草案對商標代理機構不以使用為目的申請商標注冊、明知委托人不以使用為目的申請商標注冊還接受委托行為，以及惡意申請商標注冊行為規(guī)定了行政處罰。  

惡意侵犯商標專用權賠償數(shù)額擬提高  

傅政華在說明中還介紹，商標法修正案（草案）加大了對侵犯商標專用權行為懲罰力度。對侵犯商標專用權行為，草案將惡意侵犯商標專用權侵權賠償數(shù)額計算倍數(shù)，由一倍以上三倍以下提到到一倍以上五倍以下，并將法定賠償數(shù)額上限從300萬提高到500萬，以給予權利人更加充分的補償。此外，對假冒注冊商標的商品以及主要用于制造假冒注冊商標商品的材料、工具加大處置力度。草案增加相應規(guī)定，規(guī)定法院審理商標糾紛案件，應權利人請求，對屬于假冒注冊商標的商品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用于制造假冒注冊商標的商品的材料、工具，責令銷毀，且不予補償；或在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具進入商業(yè)渠道，且不予補償。假冒注冊商標的商品不得僅去除假冒注冊商標后進入商業(yè)渠道。此外，為了做好與其他法律的銜接，實施日期擬為公布之日起六個月后。  

強化侵犯商業(yè)秘密行為的法律責任  

關于反不正當競爭法修正案（草案），傅政華在說明中說，草案進一步明確侵犯商業(yè)秘密的情形，草案中增加以電子侵入手段獲取權利人商業(yè)秘密，以及教唆、引誘、幫助他人違反保密義務或者權利人有關保密的要求，獲取、披露、使用或允許他人使用權利人的商業(yè)秘密的情形。  

此外，草案還將經營者以外的其他自然人、法人和非法人組織納入侵犯商業(yè)秘密責任主體的范圍，也進一步強化侵犯商業(yè)秘密行為的法律責任。草案增加規(guī)定，對于惡意實施侵犯商業(yè)秘密行為，情節(jié)嚴重的，按照權利人因被侵權所收到的實際損失或侵權人因侵權所獲得的利益的1倍以上5倍以下確定賠償數(shù)額；對權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得利益難以確定的，法院判決的最高賠償限額由300萬提高到500萬。草案還加大了對侵犯商業(yè)秘密行為的行政處罰力度，增加沒收違法所得的處罰，將罰款上線由50萬、300萬分別提高到100萬、500萬。  

行政機關對商業(yè)秘密需承擔保密義務  

此次修法也涉及行政許可法。關于行政許可法修正案草案，傅政華在說明中提到，為保障當事人合法權益，促進公平競爭，進一步增強行政許可設定和實施的公平性、公正性和平等性，草案中增加了“非歧視”原則。  

此外，為了進一步加強相對人在申請行政許可過程中提交的商業(yè)秘密等信息的保護，草案增加規(guī)定，未經申請人同意，行政機關及其工作人員、參與專家評審等的人員不得披露申請人提交得商業(yè)秘密、未披露信息或保密商務信息，法律另有規(guī)定或涉及國家安全、重大社會公共利益得除外。  

而為進一步加強行政許可設定和實施過程中對知識產權得保護，草案增加規(guī)定，行政機關及其工作人員不得以轉讓技術作為取得行政許可的條件，不得在實施行政許可過程中直接或間接要求轉讓技術的內容。  

紅星新聞首席記者趙倩北京報道

商標注冊，商標轉讓，商標案件，專利申請，知識產權服務，就找尚標 m.goodpupil.cn

文章標簽:  商標賠償  商標侵權