支付寶在臺(tái)灣狀告歐付寶商標(biāo)侵權(quán):對(duì)方使用“付寶”二字
來(lái)源:中時(shí)電子報(bào) 發(fā)布時(shí)間:2016-08-22 06:07:00 瀏覽:1441
兩岸第三方支付爆發(fā)商標(biāo)戰(zhàn),臺(tái)灣業(yè)者暫處下風(fēng)。臺(tái)灣品牌“歐付寶”與大陸阿里巴巴集團(tuán)的“支付寶”發(fā)生商標(biāo)雷同的爭(zhēng)議,經(jīng)濟(jì)部訴愿委員會(huì)日前推翻智慧局評(píng)定處分,認(rèn)定支付寶先于歐付寶注冊(cè),已是著名商標(biāo),判支付寶訴愿成功。歐付寶對(duì)結(jié)果不滿,揚(yáng)言將會(huì)提行政訴訟。
這次支付寶一狀告上經(jīng)濟(jì)部,提出3項(xiàng)主張要求撤銷歐付寶的商標(biāo)。一是兩家商標(biāo)名稱跟設(shè)計(jì)近似,包括均使用“付寶”二字,易讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆;二是兩家都是第三方支付平臺(tái),商標(biāo)屬同一或類似商品(服務(wù));三是支付寶早在2012年歐付寶注冊(cè)前,已被臺(tái)灣消費(fèi)者熟知且長(zhǎng)期廣泛使用,是著名商標(biāo)。
原本智慧局認(rèn)定兩家商標(biāo)雖近似,但國(guó)內(nèi)外廠商用“付寶”跟“付寶”作為商標(biāo)者大有人在,如智冠科技的“智付寶”,加上各自結(jié)合不同文字與圖案,消費(fèi)者應(yīng)該不會(huì)混淆。重要的是,沒(méi)有充分證據(jù)能夠支持支付寶在著名商標(biāo)的主張。
支付寶不服,提出訴愿,訴愿委員會(huì)3日做出判決出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn),就著名商標(biāo)一事提出不同看法,支持支付寶主張。結(jié)果一出,立刻引發(fā)歐付寶董事長(zhǎng)林一泓的不滿,炮轟政府對(duì)兩岸業(yè)者差別待遇,根本是把“付寶”二字交給支付寶專用。
林一泓說(shuō),“其實(shí)我對(duì)海峽兩岸的交流,一直都是持著比較開放的態(tài)度,我認(rèn)為把大陸當(dāng)成外資之一來(lái)平等看待即可。直到現(xiàn)在這個(gè)事件的發(fā)生,我才知道行政部門不同調(diào)到夸張的地步”。
對(duì)此,訴愿委員會(huì)和智慧局官員急忙撇清,強(qiáng)調(diào)絕沒(méi)有差別待遇,各部門對(duì)商標(biāo)法有不一致的看法本來(lái)就很正常。歐付寶仍有救濟(jì)空間,可在2個(gè)月內(nèi)向智慧財(cái)產(chǎn)法院提出行政訴訟,期間案件審查將暫緩,直至判決出爐。但是如果歐付寶敗訴,將面臨商標(biāo)撤銷的危機(jī)。
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無(wú)忌
查看詳情