DVD屬于第9類商標(biāo),灶具屬于第11類,兩者構(gòu)成類似商品嗎

來源：中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)    發(fā)布時(shí)間：2018-06-04 06:54:00　　瀏覽：4204

DVD屬于第9類商標(biāo),灶具屬于第11類,兩者構(gòu)成類似商品嗎

我是一名商業(yè)雜志編輯，在閱讀——國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，關(guān)于第1403504號(hào)“先科XIANKE”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書，的時(shí)候產(chǎn)生了一些疑問，麻煩可不可以幫我解答下，感激不盡！

1.深圳市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易投資有限公司，在其注冊(cè)的商標(biāo)中，如果并不包含灶具、熱水器產(chǎn)品，其是否可以生產(chǎn)？如果生產(chǎn)了，可以使用帶有R的商標(biāo)嗎？

2.如果A公司注冊(cè)的商標(biāo)是X，屬于第9類產(chǎn)品，而B公司在2000年搶注了X商標(biāo)的第11類產(chǎn)品，而A公司的X商標(biāo)在2002年成為了馳名品牌，這種情況是否適用于跨類保護(hù)？

3.DVD屬于第9類尚標(biāo)，灶具屬于第11類，兩者構(gòu)成類似商品嗎？如果不屬于類似商品，消費(fèi)群體一致也構(gòu)成侵權(quán)嗎？

第1個(gè)問題，可以生產(chǎn)這些產(chǎn)品，但不能使用帶R的注冊(cè)商標(biāo)。第2個(gè)問題和第3個(gè)問題，馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)和侵權(quán)認(rèn)定沒有“一刀切”的標(biāo)準(zhǔn)，要按照一方是否有主觀惡意、商標(biāo)使用時(shí)間和范圍等具體的情況來確定，建議咨詢當(dāng)?shù)毓ど滩块T。

尚標(biāo)商標(biāo)交易平臺(tái)提供商標(biāo)轉(zhuǎn)讓服務(wù)，買賣商標(biāo)上尚標(biāo)

文章標(biāo)簽:  類似商品  商標(biāo)類別  11類商標(biāo)