中國企業(yè)注冊商標(biāo)經(jīng)常遇到問題
來源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2017-10-13 04:02:00 瀏覽:3617
華銳凱勝公司于2012年9月12日申請注冊“Tesla”商標(biāo)(以下簡稱訴爭商標(biāo)),該商標(biāo)于2014年1月13日初審公告,后經(jīng)核準(zhǔn)。特斯拉公司認(rèn)為該商標(biāo)系惡意注冊,要求國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)(以下簡稱商評委)予以撤銷,但被駁回。特斯拉公司遂將商評委訴至法院,要求撤銷該裁定,日前知產(chǎn)法院判決支持了特斯拉公司的訴請。
華銳凱勝公司于2012年9月12日申請注冊“Tesla”商標(biāo),該商標(biāo)于2014年1月13日初審公告,后經(jīng)核準(zhǔn),核定使用在第9類光學(xué)器械和儀器、運(yùn)載工具用電池、點(diǎn)火用電池、高壓電池、電池充電器等商品上。
2015年4月15日,特斯拉公司以訴爭商標(biāo)與其在先申請的“TESLA”商標(biāo)和第8008885號(hào)“TESLA及圖”商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的相同或近似商標(biāo)、訴爭商標(biāo)的申請注冊損害了特斯拉公司的在先商號(hào)權(quán)、訴爭商標(biāo)的申請注冊是以不正當(dāng)手段搶先注冊特斯拉公司已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)的行為且屬于惡意模仿、抄襲特斯拉公司享有極高知名度商標(biāo)等為由,向商標(biāo)評審委員會(huì)申請?jiān)V爭商標(biāo)予以無效宣告。商標(biāo)評審委員會(huì)以特斯拉公司的主張均不成立為由,駁回其無效宣告申請。
特斯拉公司不服被訴裁定,以訴爭商標(biāo)的注冊違反修改前商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定為由,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,各方當(dāng)事人對訴爭商標(biāo)與特斯拉公司的商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)沒有異議。事實(shí)上,訴爭商標(biāo)與特斯拉公司的商標(biāo)第一、二的字母構(gòu)成完全相同,僅有部分字母大小寫或略有變形等細(xì)微差異,故可以認(rèn)定二者構(gòu)成相同或基本相同商標(biāo)。
本案中,作為電動(dòng)車輛的重要配件,電池與電動(dòng)汽車往往一同銷售,因此,在訴爭商標(biāo)與特斯拉公司商標(biāo)近似程度較高的情況下,易使相關(guān)公眾認(rèn)為其存在特定聯(lián)系,從而對商品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。
據(jù)此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷了被告商標(biāo)評審委員會(huì)作出的裁定,并判令其重新作出裁定。
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)注冊
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情