頻出造假丑聞，“日本制造”走下神壇？

來源：騰訊評論    發(fā)布時間：2016-07-29 09:52:00　　瀏覽：1508

隨著造假丑聞不斷見諸報道，日本制造業(yè)幾家知名企業(yè)遭遇信任危機。近日，經(jīng)濟參考報一篇文章以《“日本制造”跌落神壇》為題，對日本制造業(yè)丑聞做了“全方位”梳理，引發(fā)熱議。為何日本制造丑聞不斷?這對中國制造業(yè)又有哪些啟示呢?

要點速讀1雖因頻發(fā)的造假事件，日本制造形象受損，但整體來看，日本制造仍然充滿競爭力。2“工匠精神”也有正反面，中國制造業(yè)創(chuàng)業(yè)不該盲目喊口號，技術(shù)、產(chǎn)品、市場都需要保持創(chuàng)新超越。名企造假上演連續(xù)劇，“日本制造”形象崩壞

去年，德國大眾汽車尾氣排放作弊事件鬧得沸沸揚揚，國際知名企業(yè)造假可謂讓公眾大跌眼鏡。沒想到，這一造假丑聞尚未落幕，火苗就蔓延到了日本車企。今年4月，日本三菱汽車被曝油耗數(shù)據(jù)造假，企業(yè)公開承認為了美化排放數(shù)字，確有操縱油耗測試結(jié)果的行為，沒多久，日產(chǎn)、鈴木也因為同樣的問題栽了。不光是車企淪陷，其他老牌企業(yè)日子也不好過，去年，由于被查出1518億日元(約合12億美元)的虛報利潤，東芝深陷財務(wù)造假丑聞，當時的總裁田中久雄稱，這是140年來企業(yè)品牌遭受到的最大損毀。

東芝3代社長、8名董事因財務(wù)造假丑聞集體辭職

要知道， “日本制造”以前在消費者的心里可是“高品質(zhì)”“良心產(chǎn)品”的代名詞，而今名企故意造假行為惡劣，還頻繁被曝光，曾經(jīng)的光環(huán)已然消失，不少人為此嘆惋。

不過，“名企造假”有時候可能是“被逼的”，百年老店也有經(jīng)營壓力，當行業(yè)競爭不斷加劇，公司面臨的壓力越來越大，公司決策就可能會誤入歧途。而且，公司的職業(yè)經(jīng)理人，在強壓下會更關(guān)注企業(yè)業(yè)績而非信譽。事實也確實如此，比如東芝的財務(wù)造假事件中，企業(yè)的具體部門承擔著嚴苛的業(yè)績考核目標。

但整體來看，歸功于“隱形冠軍”企業(yè)的存在，日本制造業(yè)仍然充滿競爭力

根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織(UNIDO)發(fā)布的各國工業(yè)競爭力報告來看，新世紀以來，日本在全球制造業(yè)領(lǐng)域始終位于前列。

工業(yè)競爭力中日對比

雖然不少人唱衰日本制造，但實際上歸功于“隱形冠軍”企業(yè)的存在，日本的制造業(yè)仍然充滿競爭力。所謂“隱形冠軍”企業(yè)，是指社會知名度低，但在市場份額或市場地位上處于優(yōu)勢的企業(yè)。比如那些生產(chǎn)零配件、材料或設(shè)備的“高精尖”企業(yè)就是這樣的，數(shù)據(jù)顯示，“隱形冠軍” 企業(yè)平均銷售利潤達到了8.9%， 而日本 TOP100企業(yè)的平均利潤率也只有3.6%。

尤其是在處于全球產(chǎn)業(yè)鏈上游的材料、零部件、裝備制造等核心技術(shù)、高附加價值產(chǎn)品制造方面，日本仍處于世界領(lǐng)先水平。舉個例子，今年日本熊本縣發(fā)生地震后，出現(xiàn)這樣的新聞：《熊本地震 震壞的還有拍照相關(guān)的整個行業(yè)?》，原來，索尼是全球圖像傳感器的核心供貨商，市場上大多數(shù)的智能手機拍照功能的實現(xiàn)離不開索尼的技術(shù)，而地震使得索尼位于熊本地區(qū)的主力工廠停工，業(yè)內(nèi)人士不得不擔心整個與拍照有關(guān)的行業(yè)供貨可能遭受嚴重影響。此外，譬如我國造圓珠筆的原料鋼材需要從日本進口;國人在日本大舉搶購馬桶蓋、吹風機、陶瓷刀等，都體現(xiàn)了“日本制造”獨一無二的競爭優(yōu)勢。

日本制造業(yè)的境況說明了工匠精神也有正反面，用得好打造出“隱形冠軍企業(yè)”，用得不好就落入“創(chuàng)新者的窘境”

雖然制造業(yè)競爭優(yōu)勢尚存，但日本學者也注意到本國制造業(yè)發(fā)展遭遇的瓶頸，湯之上隆在《失去的制造業(yè)：日本制造業(yè)的敗北》一書中，以IT制造業(yè)的式微為例，總結(jié)失敗的教訓，其中有這么一條——“過于追求性能與指標的極致”“過于強調(diào)工匠精神”使得產(chǎn)品“質(zhì)量過剩”，反而喪失市場競爭力。以DRAM存儲芯片技術(shù)的發(fā)展為例，20世紀80年代中期，日本該產(chǎn)品的市場占有率全球第一，當時，日本半導體技術(shù)人員追求芯片的極限性能，提出大型電腦芯片使用25年的質(zhì)量標準，質(zhì)量高就意味著成本高，然而后來個人電腦的普及完全用不到如此高質(zhì)量高成本的芯片，以至于在該領(lǐng)域上，日本企業(yè)被生產(chǎn)廉價用芯片的韓國和美國企業(yè)所超越。

“工匠精神”也有正反面

對此，美國商學院教授克萊頓·克里斯坦森有一套分析，在暢銷書《創(chuàng)新者的窘境》里，他一針見血地指出，曾經(jīng)成績傲人公司只會尋求產(chǎn)品的“精益求精”，但發(fā)展來的新技術(shù)不過是“延續(xù)性技術(shù)”，真正能帶來新變革的“破壞性技術(shù)”卻被忽視，這些老牌公司將發(fā)展機會拱手讓人。日本曾經(jīng)引以為傲的數(shù)碼產(chǎn)業(yè)的節(jié)節(jié)敗退，正是陷入了“創(chuàng)新者的窘境”。

當然，精益求精的“工匠精神”并非不重要，日本現(xiàn)在的“隱形冠軍”，或者轉(zhuǎn)型提供零部件、材料的老牌企業(yè)，靠的全是體現(xiàn)“工匠精神”的產(chǎn)品。而過去中國制造低質(zhì)、低價、低端飽受詬病，粗制濫造的山寨產(chǎn)品層出不窮，自然需要“工匠精神”打磨出高質(zhì)量的產(chǎn)品。

日本制造業(yè)的問題也值得中國警惕：創(chuàng)新不能盲目喊口號，技術(shù)要和市場結(jié)合，延續(xù)性創(chuàng)新要和顛覆性創(chuàng)新結(jié)合

然而，日本制造業(yè)的轉(zhuǎn)變歷程里也提供了教訓，所謂的競爭更多的是市場的競爭，并不一定有技術(shù)就能活下去的，技術(shù)、產(chǎn)品、市場都需要保持創(chuàng)新超越。

而我國在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中，有時候盲目求創(chuàng)新，出現(xiàn)過于求高求快的問題。以光伏產(chǎn)業(yè)為例,因為與新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)等概念緊密先關(guān)，光伏產(chǎn)業(yè)落地倍受各地方政府青睞，但是因為急劇擴張而使行業(yè)陷入危機。有時候又盲目迷信“工匠精神”，“讓‘工匠精神’成為制造業(yè)之魂”是經(jīng)常聽到的口號，但如果創(chuàng)新的方向與市場需求背道而馳，只是在做無用功。

經(jīng)濟學家宋清輝提醒，“如果企業(yè)過度追求創(chuàng)新而不顧市場實際情況，不考慮消費者的承受能力，想實現(xiàn)一步到位的高端技術(shù)發(fā)展，最終的產(chǎn)品很可能有價無市。”而國家發(fā)展研究院院長姚洋認為，中國的創(chuàng)新之路應(yīng)該是顛覆性創(chuàng)新和延續(xù)性創(chuàng)新相結(jié)合，既能夠像美國一樣，在新興技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)一席異地，又可以像德國、日本一樣，牢牢掌握部分中間技術(shù)。

對日本制造業(yè)出現(xiàn)的問題不必過度反應(yīng)，倒是應(yīng)該吸取經(jīng)驗教訓，提供中國制造的創(chuàng)新水平。