歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>國際知識產(chǎn)權(quán)條約_外媒稱中國或已成知識產(chǎn)權(quán)大國:國際專利申請數(shù)與美日相當(dāng)_《參考消息》官方網(wǎng)站(全文)
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

國際知識產(chǎn)權(quán)條約_外媒稱中國或已成知識產(chǎn)權(quán)大國:國際專利申請數(shù)與美日相當(dāng)_《參考消息》官方網(wǎng)站(全文)

來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2017-09-12 02:03:00  瀏覽:3058
(原標(biāo)題:外媒稱中國或已成知識產(chǎn)權(quán)大國:國際專利申請數(shù)與美日相當(dāng)_《參考消息》官方網(wǎng)站)

參考消息網(wǎng)8月31日報(bào)道 新媒稱,一項(xiàng)新的研究發(fā)現(xiàn),在政府的驅(qū)動之下,中國在鼓勵(lì)創(chuàng)新和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面取得了進(jìn)展。

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站8月30日援引彭博社報(bào)道,戰(zhàn)略與國際研究中心在華盛頓8月29日發(fā)布報(bào)告稱,中國現(xiàn)在可能已經(jīng)是一個(gè)知識產(chǎn)權(quán)大國。該中心負(fù)責(zé)中國商業(yè)和政治經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人斯科特·肯尼迪(音譯)在報(bào)告中寫道:“知識產(chǎn)權(quán)旨在為國家目標(biāo)服務(wù),政府預(yù)計(jì)仍將在這一過程的各個(gè)方面繼續(xù)發(fā)揮重大作用。”

報(bào)道稱,為了實(shí)現(xiàn)向科技強(qiáng)國的轉(zhuǎn)型,中國加大了研發(fā)投入和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。不過,本土的創(chuàng)新尚未展現(xiàn)全球影響力。

肯尼迪援引世界知識產(chǎn)權(quán)組織匯編的數(shù)據(jù)稱,中國在國際專利申請方面的排名有所上升,申請數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了德國或韓國,幾乎與日本和美國相當(dāng)。

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁

資料圖片:2016年4月26日,北京市昌平區(qū)南邵中學(xué)的學(xué)生在國家知識產(chǎn)權(quán)局開放日活動中參觀專利展示廳。新華社記者 沈伯韓 攝

【延伸閱讀】美媒關(guān)注新百倫獲商標(biāo)侵權(quán)賠償金:彰顯中國打擊盜版決心

參考消息網(wǎng)8月24日報(bào)道 美媒稱,中國一家法院裁定,三家國內(nèi)的鞋商必須支付新百倫150萬美元的侵權(quán)賠償金和法律費(fèi)用,因?yàn)樗鼈兦址高@家美國運(yùn)動服飾公司知名的傾斜“N”標(biāo)識。律師表示,這是在華外國企業(yè)迄今為止獲得的最大一筆商標(biāo)侵權(quán)賠償金。

據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月23日報(bào)道,根據(jù)這家美國企業(yè)給出的裁決書副本,蘇州中級人民法院在裁決書中說,三名被告以New Boom的品牌制造鞋子,“搶占New Balance運(yùn)動鞋的市場份額”,“對新百倫公司商譽(yù)的損害極大”。

報(bào)道稱,法院的裁決反映了中國政府解決盜版問題的決心,在中國,這一現(xiàn)象長期以來困擾著很多企業(yè)。

今年4月,中國東部城市杭州的一所法院裁決,一家制造New Bunren鞋子的公司侵犯了新百倫商標(biāo)權(quán),需賠償50萬美元。同月,蘇州法院裁決五家公司違反了不準(zhǔn)它們銷售帶“N”標(biāo)識鞋子的禁令。該公司的高級法律顧問丹尼爾·麥金農(nóng)說,新百倫還起訴了New Barlun。

他說,上周的裁決讓該公司“對中國正在境內(nèi)積極實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略有了新的信心”。

報(bào)道稱,隨著中國企業(yè)開始生產(chǎn)更高級的產(chǎn)品,自己也開始獲得寶貴的知識產(chǎn)權(quán),北京方面已經(jīng)在嘗試強(qiáng)化商標(biāo)法,增加侵權(quán)案件中的賠償金,并對造假者處以罰款。


資料圖片:上海一家新百倫專賣店。(美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站)

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁

(2017-08-24 00:15:02)

【延伸閱讀】知識產(chǎn)權(quán)法院國際影響力擴(kuò)大 最高法強(qiáng)調(diào)尊重國際規(guī)則

中新社北京8月29日電 (記者 張蔚然 梁曉輝)中國最高人民法院院長周強(qiáng)29日在北京表示,外國當(dāng)事人自愿選擇中國為訴訟地的知識產(chǎn)權(quán)案件不斷增多,知識產(chǎn)權(quán)法院不斷擴(kuò)大國際影響力,將堅(jiān)持國際視野,尊重國際規(guī)則,健全完善中國特色知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系。

2014年11至12月,北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院掛牌成立。周強(qiáng)當(dāng)天在十二屆全國人大常委會第二十九次會議上作關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法院工作情況的報(bào)告。他介紹,截至今年6月,三個(gè)法院共受理案件46071件,審結(jié)33135件。其中,受理有關(guān)專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的一審知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件12935件,審結(jié)8247件。

周強(qiáng)表示,3年來,北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院初步探索出中國特色知識產(chǎn)權(quán)專門化審判道路,充分展示了中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新形象。

他指出,知識產(chǎn)權(quán)法院不斷擴(kuò)大國際影響力。外國當(dāng)事人自愿選擇中國為訴訟地的知識產(chǎn)權(quán)案件不斷增多。下一步將堅(jiān)持國際視野,尊重國際規(guī)則,健全完善中國特色知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系,也要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法官對外交流,推動國際合作,積極參與知識產(chǎn)權(quán)國際治理實(shí)踐,推動完善知識產(chǎn)權(quán)國際治理規(guī)則。

周強(qiáng)稱,知識產(chǎn)權(quán)法院工作還面臨一些問題和實(shí)際困難。比如,受理案件數(shù)量增長遠(yuǎn)超預(yù)期,辦案壓力持續(xù)增大;隨著科技創(chuàng)新深入推進(jìn),知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域新情況、新問題層出不窮,對法院司法能力水平提出新挑戰(zhàn);知識產(chǎn)權(quán)二審案件的審理法院不統(tǒng)一,容易導(dǎo)致法律適用沖突,影響司法公信力,知識產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè)和裁判尺度統(tǒng)一有待進(jìn)一步加強(qiáng);知識產(chǎn)權(quán)專門化審判的輻射范圍不夠,難以有效滿足創(chuàng)新活躍地區(qū)對于專門化審判的司法需求。

鑒于此,周強(qiáng)建議,未來應(yīng)推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)一審案件審理方式改革。建議全國人大常委會授權(quán)知識產(chǎn)權(quán)法院對簡單的一審民事、行政案件實(shí)行主審法官獨(dú)任審理進(jìn)行試點(diǎn),促進(jìn)案件繁簡分流。建議開展對知識產(chǎn)權(quán)法院工作的專項(xiàng)檢查。建議從推動建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國和世界科技強(qiáng)國的戰(zhàn)略高度,研究建立國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制。建議適時(shí)增設(shè)知識產(chǎn)權(quán)法院,更好地滿足科技創(chuàng)新對知識產(chǎn)權(quán)專門化審判的司法需求。(完)

(2017-08-29 20:01:51)

【延伸閱讀】港媒:中國官員發(fā)文呼吁加強(qiáng)高鐵知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

參考消息網(wǎng)8月18日報(bào)道 港媒稱,北京顯然對美國準(zhǔn)備調(diào)查中國侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的計(jì)劃進(jìn)行了還擊,中國官員呼吁采取更多措施保護(hù)高鐵技術(shù)不被竊取。中國《檢察日報(bào)》8月16日發(fā)表的一篇評論文章發(fā)出了上述呼吁。

據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站8月17日報(bào)道稱,兩天前,美國總統(tǒng)特朗普宣布將授權(quán)美國貿(mào)易代表調(diào)查中國的貿(mào)易行為。

評論文章未點(diǎn)名指出,發(fā)展中國家為了獲得競爭優(yōu)勢,“窺探與盜取”中國的高鐵技術(shù),給中國高鐵企業(yè)造成巨大損失。

文章作者——上海市人民檢察院的高孝義和上海鐵路運(yùn)輸檢察院的孫大偉——說中國開發(fā)了自己的技術(shù),高鐵事業(yè)快速發(fā)展,但是未能充分保護(hù)其先進(jìn)技術(shù)。

他們接著指出,中國迫切需要保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán),特別是高鐵技術(shù);應(yīng)當(dāng)效仿西方國家的做法,在開發(fā)新技術(shù)的同時(shí)保護(hù)技術(shù)專利。

報(bào)道說,外國企業(yè)長期以來抱怨說它們不得不在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面讓步,以換取中國的市場準(zhǔn)入,還說它們在中國沒有中國公司在海外市場所擁有的投資機(jī)會?! ?/p>

中國社會科學(xué)院一名研究員說,中國已經(jīng)改善了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的狀況,而且如果美國能夠提供強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓證據(jù),中國愿與美國通過談判解決問題?! ?/p>

美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心高級副主任詹姆斯·安德魯·劉易斯周二撰文指出:“在數(shù)十年的投入之后,中國正在形成自己的創(chuàng)新文化,雖然不如美國有效,但強(qiáng)于大多數(shù)國家,而且資源豐富。” 

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁

中國迫切需要加強(qiáng)高鐵知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。圖為將在廣深港高鐵線上運(yùn)行的列車??吭谙愀?。(路透社)

(2017-08-18 11:05:58)

【延伸閱讀】美媒:中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)日趨嚴(yán)格 改寫游戲規(guī)則

參考消息網(wǎng)8月17日報(bào)道 美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月16日發(fā)表題為《知識產(chǎn)權(quán)攻防大戰(zhàn),中國改寫游戲規(guī)則》的文章稱,中國企業(yè)越來越認(rèn)識到,強(qiáng)有力的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一種工具,有助于它們保護(hù)發(fā)明,并在海外獲得專利使用費(fèi)。

文章稱,美國總統(tǒng)特朗普預(yù)計(jì)將公布若干初步措施,可能會是對中國的貿(mào)易做法進(jìn)行深入調(diào)查。他強(qiáng)調(diào)要保護(hù)美國的知識產(chǎn)權(quán),指責(zé)中國企業(yè)竊取工作崗位與技術(shù)。特朗普的要求很可能會受到北京的深度懷疑。

北京大學(xué)貿(mào)易法學(xué)者張平表示,西方早已將知識產(chǎn)權(quán)法作為對抗中國企業(yè)的“矛與盾”,這損害了中國企業(yè)在國內(nèi)的利潤,也阻止了它們進(jìn)入國外市場。她說,現(xiàn)在中國反擊的時(shí)刻到了。

“你要進(jìn)來可以,”張平說,“但是你不能卡著我的脖子,不讓我發(fā)展。”

中國評論家指出美國的批評存在虛偽性。他們指出,美國曾經(jīng)是世界領(lǐng)先的盜版國家之一,獨(dú)立戰(zhàn)爭之后,美國曾經(jīng)通過獲得蒸汽動力紡織機(jī)等發(fā)明的設(shè)計(jì)圖,來挑戰(zhàn)英國在工業(yè)中的主導(dǎo)地位。

文章稱,隨著中國努力進(jìn)行自主創(chuàng)新,國家領(lǐng)導(dǎo)人也開始采納更為嚴(yán)格的專利、版權(quán)和商標(biāo)法規(guī)。政府設(shè)立專門法庭處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛,并向申請專利的企業(yè)家提供補(bǔ)貼。2015年,超過100萬份專利被提交,創(chuàng)下了紀(jì)錄。

東方億思知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司的李劍表示,中國企業(yè)越來越認(rèn)識到,強(qiáng)有力的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一種工具,有助于它們保護(hù)發(fā)明,并在海外獲得專利使用費(fèi)。

“許多中國企業(yè)已經(jīng)意識到,通過專利保護(hù),它們可以在市場上獲得優(yōu)勢,”李劍說,“它們現(xiàn)在有了更多信心,認(rèn)為中國政府可以保護(hù)它們的知識產(chǎn)權(quán)。”

文章稱,這些規(guī)則也使一些外國公司受益。新百倫今年在一場狀告中國公司的案子中獲勝,中國公司使用了它標(biāo)志性的斜體“N”標(biāo)志。去年,中國最高人民法院判決允許邁克爾·喬丹保留他中文姓名所帶來的相應(yīng)權(quán)益。

(2017-08-17 11:32:51)

【延伸閱讀】英媒:美正“認(rèn)真討論”對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn) 知識產(chǎn)權(quán)是重點(diǎn)

參考消息網(wǎng)8月3日報(bào)道 英媒稱,特朗普政府正在考慮針對中國發(fā)起一次重大貿(mào)易行動。相關(guān)官員在“認(rèn)真討論”對中國的知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)起一次調(diào)查。此舉將瞄準(zhǔn)在中國開展業(yè)務(wù)的美國、歐洲和其他地區(qū)的企業(yè)所表達(dá)的主要關(guān)切之一。

據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月2日報(bào)道,這也將標(biāo)志著特朗普政府的一次措辭變化。盡管特朗普在競選中對中國進(jìn)行了刻薄抨擊,但在今年大部分時(shí)間里,美國政府持有一種更謹(jǐn)慎的立場。

美國阿克西奧斯新聞網(wǎng)站最早報(bào)道了這一消息。根據(jù)目前處于討論中的方案,美國政府正在考慮使用1974年的一項(xiàng)法案。自1995年世界貿(mào)易組織(WTO)創(chuàng)立以來,該法案就沒有被廣泛使用過。

報(bào)道稱,該法案的第301條款允許美國總統(tǒng)對外國產(chǎn)品征稅,以報(bào)復(fù)采用不公平貿(mào)易慣例的國家。

直到WTO創(chuàng)立前,這是美國用來發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的主要工具。但自WTO誕生以來,歷屆美國政府大多都選擇利用這個(gè)貿(mào)易機(jī)構(gòu)成立的專家組來解決此類糾紛。

此前人們預(yù)計(jì)美國最早將在本周宣布采取行動。但知情人士警告稱,白宮似乎在努力找出如何推進(jìn)的辦法。美國政府內(nèi)部的貿(mào)易相關(guān)部門已拿出了提議。

“一旦事情進(jìn)入白宮議事日程的前列,誰都能猜出可能會發(fā)生什么。”一位知情人士表示。


資料圖片:美國總統(tǒng)特朗普。新華社記者 殷博古 攝

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁

(2017-08-03 11:36:20)

凡注明“來源:參考消息網(wǎng)”的所有作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用。 (原標(biāo)題:外媒稱中國或已成知識產(chǎn)權(quán)大國:國際專利申請數(shù)與美日相當(dāng)_《參考消息》官方網(wǎng)站)http://m.goodpupil.cn/zt/1697.html http://m.goodpupil.cn/zt/1683.html http://m.goodpupil.cn/zt/1668.html http://m.goodpupil.cn/zt/1647.html http://m.goodpupil.cn/zt/1629.html http://m.goodpupil.cn/zt/1613.html http://m.goodpupil.cn/zt/1595.html http://m.goodpupil.cn/zt/1560.html http://m.goodpupil.cn/zt/1544.html http://m.goodpupil.cn/zt/1527.html http://m.goodpupil.cn/zt/1508.html http://m.goodpupil.cn/zt/1487.html http://m.goodpupil.cn/zt/1470.html http://m.goodpupil.cn/zt/1452.html http://m.goodpupil.cn/zt/1435.html http://m.goodpupil.cn/zt/1419.html http://m.goodpupil.cn/zt/1405.html http://m.goodpupil.cn/zt/1391.html http://m.goodpupil.cn/zt/1374.html http://m.goodpupil.cn/zt/1359.html http://m.goodpupil.cn/zt/1351.html

文章標(biāo)簽:  知識產(chǎn)權(quán)  專利申請 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:m.goodpupil.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.goodpupil.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章