魅族vs高通，中國手機廠商該如何應(yīng)對專利問題

來源：鈦媒體(北京)    發(fā)布時間：2016-07-01 02:50:00　　瀏覽：1233

(原標(biāo)題：魅族vs高通，中國手機廠商該如何應(yīng)對專利問題)

　　摘要： 6月27日，高通提交對魅族的起訴狀，原因是魅族侵犯其3G、4G通信技術(shù)專利。魅族媒體溝通會聲稱：魅族承認(rèn)使用了高通專利，但說高通這種專利可以先使用再談判，只是由于談判時由于高通的專利收費不透明、不合理，談判沒有誠意等原因?qū)е抡勁胁怀晒Α?/p>

　　一言不合就上法庭!

6月27日，高通提交對魅族的起訴狀，原因是魅族侵犯其3G、4G通信技術(shù)專利。魅族媒體溝通會聲稱：魅族承認(rèn)使用了高通專利，但說高通這種專利可以先使用再談判，只是由于談判時由于高通的專利收費不透明、不合理，談判沒有誠意等原因?qū)е抡勁胁怀晒Α?/p>

　　高通VS魅族，鹿死誰手?

專利侵權(quán)是一個復(fù)雜的案件，存在的尺度和分歧比較大，仗勢欺人和專利蟑螂現(xiàn)象時有發(fā)生，鹿死誰手很難預(yù)料。

魅族副總裁李楠透露魅族與高通在談判中直指出高通存在的問題：

高通利用其自身在通信行業(yè)相關(guān)專利和產(chǎn)品的壟斷地位，所提出的有關(guān)專利許可條件和專利費計算方法，只是高通單方面的商業(yè)要約，不具備強制性;

高通的條款是不公開不透明的，無法保證市場的公平和公正;

高通的專利許可機制的另一個被用戶質(zhì)疑的地方，手機存儲容量增加的部分都需要付出專利費，而這部分費用最終也會轉(zhuǎn)嫁給消費者。

高通在談判不順利的情況下，一言不合就把魅族告上了法庭，這是沒有誠意的談判行為。

在高通方面，對于高通對魅族的訴訟案，高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐•羅森博格表示，

“高通的技術(shù)是所有移動終端的核心組成部分。魅族選擇在未獲得許可情況下使用這些技術(shù)，不僅違反法律，而且對那些誠信經(jīng)營、尊重專利權(quán)的被許可廠商更是不公平的，最終必將損害移動生態(tài)系統(tǒng)和消費者的利益。”

對于魅族所提到的不公平等情況，高通公告稱，魅族不公平地利用高通的創(chuàng)新來拓展其業(yè)務(wù)，并拒絕向高通支付使用其有價值的技術(shù)的費用。與此同時，目前已有超過100家中國公司接受了上述整改方案條款，其中包括最大的幾家中國手機廠商包括了華為、小米、聯(lián)想、酷派等公司。

聯(lián)發(fā)科申請的專利不是用來作為營收模式的，而公開資料顯示，高通營收三分之一來自專利。而且在對于高通的芯片收費模式，聯(lián)發(fā)科也是不贊同的，按照整機收費這種模式本身就不合理。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)通訊模塊變成智能手機成本中越來越小的一部份時，僅持有3G/4G專利的高通，還堅持按照整機出廠價格來收取專利費的做法，顯得過時與荒謬。

　　高通的專利費到底有多高?中國廠商真的想交“保護費”?

為什么魅族不愿意給高通交專利費?事實上，高通和中國手機廠商的專利問題并非魅族個案，大部分手機廠商都不愿意交專利費。“原因在于太貴，貴到難以想象。”大部分業(yè)內(nèi)人士對此都有著同樣的答案。

根據(jù)高通的協(xié)議，對于面向在中國銷售使用的品牌設(shè)備的3G、4G必要中國專利的授權(quán)，高通將對3G設(shè)備(包含多模3G/4G設(shè)備)收取5%、對不執(zhí)行CDMA或WCDMA網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的4G設(shè)備(包含3模LTE-TDD設(shè)備)收取3.5%的專利費;每一種專利費的收費基礎(chǔ)是設(shè)備銷售凈價的65%。

舉個簡單的例子：一部2000元的手機，需要繳納2000元 x65% x 5% = 65元的專利費。而目前市場上該價位的手機都是超性價比，很多廠商微利潤甚至虧損銷售，高通按照整機收取的專利費雖然打了折，依然是沉重的負(fù)擔(dān)。

值得注意的是，根據(jù)高通財報數(shù)據(jù)顯示，中國是高通最大市場，上一財年為高通貢獻(xiàn)了53%的營收，共計252.8億美元，但反觀手機廠商的利潤情況卻天差地別。

根據(jù)市場咨詢公司CanaccordGenuity的數(shù)據(jù)顯示，2015年全年，三星占全球智能手機銷量的23.9%，蘋果占17.2%。但從利潤來看，蘋果卻占了全球智能手機利潤的91%，三星僅占了14%。兩家企業(yè)的利潤合計占了整個產(chǎn)業(yè)的105%，因為大部分智能手機企業(yè)均出現(xiàn)了運營虧損。

另一方面，魅族反抗的背后還源自于高通正逐漸失去對中國手機廠商的威懾力。

在2015年上市的處理器中，高通高端的驍龍810發(fā)熱嚴(yán)重，而中低端的處理器采用公版的A53核心，性能要弱于競爭對手MTK。

中國主要的手機廠商華為、小米都在自己設(shè)計芯片，華為常年不用高通，而小米年初拿下了聯(lián)芯，低端已經(jīng)不用高通。同時，最近魅族和樂視都選擇了MTK的芯片，中國手機廠商都在尋找替代品，專利費“拖一拖等一等”也就正常了。

　　如何優(yōu)雅打贏手機專利戰(zhàn)?

專利這個鴻溝，阻礙了不少國產(chǎn)手機廠商向歐美市場進(jìn)軍的決心，這的確讓人很無奈，因為專利儲備是需要長時間積累的，那我們該如何能優(yōu)雅的打贏這場手機專利戰(zhàn)呢?

　　中國科技巨頭集體打造的專利庫

最新的報道稱，華為、中興、聯(lián)想、小米等眾多中國科技巨頭正在通過授權(quán)協(xié)議、收購，以及自主研發(fā)等方式來擴大專利庫。

中國科技巨頭集體打造的這個專利庫，可以更好的狙擊蘋果、三星等公司在中國市場的表現(xiàn)，而在中國市場的開拓上，蘋果和三星也遇到了越來越多的阻力，比如近日出現(xiàn)的iPhone 6侵犯100+手機的外觀等。

為了在國際市場抵御三星、蘋果，目前華為、中興都在積極的加強研發(fā)，加深自己的專利儲備，而日內(nèi)瓦的全球知識產(chǎn)權(quán)組織表示，根據(jù)國際《專利合作條約》，去年華為是最大的國際專利申請者。

華為希望通過加強研發(fā)支出來應(yīng)對競爭對手。過去5年，華為北京的智能手機天線設(shè)計團隊擴大了10倍，達(dá)到約50名工程師。一名員工表示，這一團隊每年能申請4到5項新專利。而這只是華為的多支手機天線設(shè)計團隊之一。

拋開華為、中興這樣的專利大戶，小米也在積極進(jìn)行專利儲備，之前花了很多錢購買Intel和微軟等相關(guān)專利，而聯(lián)想也是如此，2014年以29.1億美元的價格收購摩托羅拉移動，也是奔著專利去的。

　　重視專利，重視專利維權(quán)

一個案例：深圳市一家名不見經(jīng)傳的中國初創(chuàng)公司出人意料贏得一個官司，禁止蘋果在北京市場銷售iPhone 6和iPhone 6 Plus，因為它聲稱在中國擁有相關(guān)的外觀設(shè)計專利。

又一個案例：華為在美國起訴三星，稱其侵犯了它的11項手機專利權(quán)。

據(jù)知情人士說，今年早些時候，蘋果與華為達(dá)成了一個授權(quán)協(xié)議，蘋果開始向華為支付專利使用費。不難看出，在中國，監(jiān)管機構(gòu)越來越堅定地要求外國公司按照北京的游戲規(guī)則行事，專利也在其中扮演了一個角色。

從華為到中興，再到聯(lián)想，中國科技巨頭正在通過授權(quán)交易、收購和加大研發(fā)投入的方式獲取專利權(quán)——這可能預(yù)示著蘋果和三星不僅將在中國面臨更多的法律挑戰(zhàn)，在境外也是如此。

　　仍然比不上蘋果，但我們要讓差距縮小

其他中國智能手機廠商，比如小米，則在從西方競爭對手那里購買專利。上個月，小米同意購買微軟約1500項專利。小米希望有一天可以不僅僅在印度和巴西這樣的發(fā)展中市場銷售產(chǎn)品。

分析師稱，小米在知識產(chǎn)權(quán)方面還不夠強，無法擴張到美國這樣的發(fā)達(dá)市場。要在智能手機市場取得成功，需要的不僅僅是在專利和研發(fā)上投入更多資金。小米公司去年在中國和海外總共提交了3738項專利申請。2014年這個數(shù)字是2045項。

中興通訊擴大其專利儲備、研發(fā)和銷售隊伍。從研究公司Canalys的數(shù)據(jù)來看，目前中興已成為美國第四大智能手機制造商。但是今年早些它在美國政府那里遇到了貿(mào)易問題，現(xiàn)在它正在試圖解決這個問題。

最近，國家又將知識產(chǎn)權(quán)保護和運用“十三五”規(guī)劃納入了20項重點專項規(guī)劃之中。這表明國家對于知識產(chǎn)權(quán)保護工作的重視已經(jīng)提升到前所未有的高度。

中國的手機整機廠商，應(yīng)該從基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)和發(fā)掘，建立自己的專利庫，形成自己的知識產(chǎn)權(quán)，才能在產(chǎn)業(yè)談判中獲得談判地位。

文章標(biāo)簽:  專利