歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)知識>商標(biāo)權(quán)利能用盡,但邊界在什么地方?
尚標(biāo)-特價轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

商標(biāo)權(quán)利能用盡,但邊界在什么地方?

來源:尚標(biāo)采編    發(fā)布時間:2016-06-23 08:00:00  瀏覽:1613

編者按:近年來,業(yè)界對權(quán)利用盡的范圍存在較大爭議,尤其是在商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域。例如,目前的司法實踐中,在判斷經(jīng)銷商使用權(quán)利人商標(biāo)行為的性質(zhì)時有不同意見,存在適用商標(biāo)混淆判斷理論與適用權(quán)利用盡理論兩種觀點,本文作者認為應(yīng)以適用商標(biāo)權(quán)利用盡理論為宜。

商標(biāo)權(quán)利用盡理論主要指商標(biāo)權(quán)利人在商品合法投放市場之后即不能對該商品的進一步流通如轉(zhuǎn)銷、分銷等進行干預(yù)。該理論的基本考慮在于,商標(biāo)作為識別商品來源的標(biāo)識,只需在首次投放市場的時候受到商標(biāo)權(quán)利人的控制,之后的繼續(xù)流通并不會改變這一事實,如果在商品尚未到達最終用戶之前仍然允許商標(biāo)權(quán)利人對商品的流通渠道進行控制,則可能使其獲得不合理的權(quán)利,甚至?xí)恋K商品的自由流通。目前的司法實踐中,在判斷經(jīng)銷商使用權(quán)利人商標(biāo)行為的性質(zhì)時有不同意見,存在適用商標(biāo)混淆判斷理論與適用權(quán)利用盡理論兩種觀點,雖然兩種理論均可適用,但在判定經(jīng)銷商使用權(quán)利人商標(biāo)行為性質(zhì)時,商標(biāo)權(quán)利用盡理論較為貼近,也符合特別優(yōu)先規(guī)則,筆者認為應(yīng)以適用商標(biāo)權(quán)利用盡理論為宜。

知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利用盡原則發(fā)展至今,已經(jīng)被世界大多數(shù)國家所接受,但隨著貿(mào)易領(lǐng)域和知識產(chǎn)權(quán)保護范圍的相繼擴大,權(quán)利用盡的范圍也存在著較大爭議,尤其是在商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域,與著作權(quán)和專利權(quán)的保護方式不同,商標(biāo)保護只是與商品或服務(wù)聯(lián)系在一起的相對保護,但由于商標(biāo)權(quán)利可以無限期續(xù)展,因而又是一種長期保護,過度保護顯然不利于公眾利益。因此,盡管商標(biāo)權(quán)具有絕對權(quán)特性,但在他人不會引起混淆的條件下的正當(dāng)使用,原則上不應(yīng)該受到禁止,并且商標(biāo)權(quán)的行使也不能成為商標(biāo)權(quán)人限制競爭的工具。但是若權(quán)利人意圖利用商標(biāo)人為分割市場,則其保護范圍就要受到限制,這是從商標(biāo)權(quán)人的角度考慮這個問題,從經(jīng)銷商品的經(jīng)銷商的角度考慮這個問題,就是商標(biāo)權(quán)人行使商標(biāo)權(quán)時不能對抗經(jīng)銷商的合法經(jīng)銷權(quán)。

經(jīng)銷商的合法經(jīng)銷權(quán)(主要是使經(jīng)銷的商品進一步流通的權(quán)利)首先應(yīng)保證其購入、經(jīng)銷的是正牌商標(biāo)產(chǎn)品。無論從授權(quán)代理商購入或是從其他經(jīng)銷商購入,只要是購入正牌商標(biāo)產(chǎn)品,就是正當(dāng)行使經(jīng)銷權(quán),就購入行為本身,是商品的正常流通,任何人無權(quán)干涉。同時,經(jīng)銷商有為售出其商品而使用產(chǎn)品商標(biāo)的權(quán)利,即該經(jīng)銷商有按照當(dāng)?shù)匦袠I(yè)慣例在經(jīng)營中使用產(chǎn)品商標(biāo)的正常權(quán)利,但在使用程度方面應(yīng)遵循不能對商標(biāo)的聲譽和形象造成嚴(yán)重損害以及超出合理使用范圍使得消費者產(chǎn)生誤解等原則。在司法實踐中,存在經(jīng)銷商所售正牌商品來歷存疑的情況,但筆者認為,即使該商品不是經(jīng)由正常購入或者其他合法渠道得來,亦不能得出經(jīng)銷商構(gòu)成侵害權(quán)利人注冊商標(biāo)專用權(quán)的必然結(jié)論,在判斷經(jīng)銷商使用權(quán)利人商標(biāo)行為性質(zhì)時,仍應(yīng)以其具體使用行為為基礎(chǔ)進行司法認定。

經(jīng)銷商的商標(biāo)使用方式通常有以下幾種:一是通過使用商品本身以展示商標(biāo),包括展示、貯存、運輸商品;二是在廣告中使用商標(biāo),包括在電視、報刊、展覽會、宣傳單、櫥窗、柜臺、海報等媒體上宣傳、推廣;三是在名片、交易文書、價目表、標(biāo)簽、商品盛裝容器、說明書等媒介上使用商標(biāo)。經(jīng)銷商使用商標(biāo)的權(quán)利來自于商標(biāo)權(quán)人的默示許可,商標(biāo)權(quán)人或經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可的人將商品一次投放市場后,即認為其默示同意以后的經(jīng)銷商有權(quán)使用其商標(biāo),這種默示許可的范圍包括了各級經(jīng)銷商,但商標(biāo)權(quán)人有正當(dāng)理由阻止經(jīng)銷商不當(dāng)使用商標(biāo)時除外,因為商標(biāo)之首要功能是表明該商品的來源和質(zhì)量,將不同商品生產(chǎn)者所生產(chǎn)的商品區(qū)分開來,所以,如果商品在合法投入市場后,經(jīng)銷商使用權(quán)利人商標(biāo)的行為對商品的質(zhì)量或商標(biāo)權(quán)人的商譽造成損害,或者發(fā)生超出合理使用范圍使得消費者產(chǎn)生誤解等情況,商標(biāo)權(quán)人便有權(quán)提起訴訟,此時商標(biāo)權(quán)利用盡理論就不再適用了。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)權(quán) 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:m.goodpupil.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.goodpupil.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章