佛山舉辦慈善活動(dòng)可繼續(xù)用

來(lái)源：廣佛日?qǐng)?bào)    發(fā)布時(shí)間：2016-03-03 02:50:00　　瀏覽：1756

昨日，市工商局傳來(lái)好消息，曾被搶注70余次的“行通濟(jì)”公共資源商標(biāo)在募集慈善基金等四個(gè)類別取得異議成功。這意味著，佛山市以后舉辦慈善活動(dòng)可以繼續(xù)使用“行通濟(jì)”商標(biāo)。

數(shù)據(jù)：“行通濟(jì)”商標(biāo)曾被注冊(cè)70余次

佛山市極具影響力的傳統(tǒng)民俗活動(dòng)“行通濟(jì)”這一公共資源一直都是被搶注的“香餑餑”。市工商部門2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，“行通濟(jì)”已被本地以及國(guó)內(nèi) 的組織或個(gè)人搶注70多次，其中“行通濟(jì)無(wú)閉翳”被自然人鐘繼明注冊(cè)了醫(yī)院、美容院的類別，“暢行通濟(jì)引財(cái)歸家”則被禪城區(qū)騰飛文化技術(shù)學(xué)校在廣告類別注 冊(cè)。2013年，騰飛文化技術(shù)學(xué)校注冊(cè)的“行通濟(jì)”被禪城區(qū)行通濟(jì)民俗文化研究會(huì)異議后，反而再次搶注了幾十個(gè)類別的“行通濟(jì)”商標(biāo)。

“按照商標(biāo)保護(hù)法，一旦騰學(xué)校在廣告類搶注成功，今后佛山市行通濟(jì)慈善活動(dòng)再使用相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)的字眼、口號(hào)等將屬于侵權(quán)行為。”市工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

工商局提供的資料顯示，2013年4月15日，騰飛文化技術(shù)學(xué)校委托中山市某知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司代理，以“行通濟(jì)”搶注佛山公共資源名稱作商標(biāo)，其中注冊(cè) 的類別有“募集慈善基金、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、抵押貸款”等;2014年6月20日，進(jìn)入初審公告期，據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，若截至9月20日，仍無(wú)社會(huì)組織對(duì)騰飛文化技術(shù) 學(xué)校的商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h，該公共資源名稱就被成功搶注，往后以“行通濟(jì)”之名舉辦的慈善活動(dòng)都將構(gòu)成侵權(quán)。

應(yīng)對(duì)：佛山市工商局緊急喊話

“商標(biāo)類型共有45類，自2012年4月起，“行通濟(jì)”已在過半數(shù)的商標(biāo)類別中被搶注。我們針對(duì)‘行通濟(jì)’遭搶注的事件，已向相關(guān)部門累計(jì)發(fā)出30多條預(yù)警信息。”市工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，與以往不同的是，此次商標(biāo)搶注的類別與城市中的公益慈善項(xiàng)目密切相關(guān)。

2014年7月，佛山市工商局立即向禪城區(qū)行通濟(jì)文化研究會(huì)和市慈善總會(huì)兩個(gè)關(guān)系主體發(fā)布《商標(biāo)搶注預(yù)警通知書》，呼吁“行通濟(jì)”的合法主體需盡快提出異議，否則或?qū)⒂绊憣?duì)佛山本土民俗文化的保護(hù)。

同時(shí)，為確保在初審公告截止日期前提出異議，市工商局要求禪城區(qū)工商局具體跟蹤相關(guān)主體做好“行通濟(jì)”商標(biāo)的異議工作。2014年“行通濟(jì)”公共資源商 標(biāo)搶注事件經(jīng)佛山日?qǐng)?bào)廣泛報(bào)道后，引起了市委市政府主要領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，針對(duì)目前佛山公共資源商標(biāo)搶注嚴(yán)峻的情況，2014年9月3日上午，副市長(zhǎng)王玲召 集召開全市公共資源保護(hù)協(xié)調(diào)會(huì)，在會(huì)上對(duì)公共資源商標(biāo)保護(hù)工作進(jìn)行部署，督促禪城區(qū)人民政府及時(shí)做好“行通濟(jì)”商標(biāo)的異議等挽救工作，切實(shí)保障好行通濟(jì)等 公共資源的公益性和合法權(quán)益。

進(jìn)展：相關(guān)權(quán)屬主體正式異議成功

在市工商局的統(tǒng)一部署下，禪城區(qū)迅速反應(yīng)，由區(qū)工 商局聯(lián)合區(qū)文體旅游局多次共同商討公共資源商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)及“行通濟(jì)”商標(biāo)遭搶注與搶救問題，形成《關(guān)于“行通濟(jì)”公共資源商標(biāo)搶救方案》，協(xié)助禪城區(qū)行通 濟(jì)文化研究會(huì)和禪城區(qū)慈善會(huì)等有關(guān)權(quán)屬主體單位對(duì)處于異議期的7個(gè)類別“行通濟(jì)”商標(biāo)提出了異議。

代理此次異議的廣東省慧道商標(biāo)事務(wù)所所長(zhǎng)董 宜東告訴記者，此次異議的7個(gè)類別分別是：第36類“募集慈善基金、經(jīng)紀(jì)”等服務(wù)上，第26類“衣服裝飾品”等商品上，第37類“建筑施工監(jiān)督”等服務(wù) 上，第45類“計(jì)劃和安排婚禮服務(wù)”等服務(wù)上，第40類“燒制陶器”等服務(wù)上，第31類“新鮮水果”等商品上，第33類“米酒”等商品上。里面有5個(gè)被異 議人是騰飛學(xué)校，另外2個(gè)是自然人譚志佳，此次異議成功的4個(gè)類別分別是第36類、第26類、第37類和第45類。董宜東預(yù)計(jì)，剩下3個(gè)類別也將異議成功。