古美朗姆酒商標(biāo)紛爭(zhēng)再起波瀾

來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)    發(fā)布時(shí)間：2016-01-21 01:28:00　　瀏覽：1882

原標(biāo)題：古美朗姆酒商標(biāo)紛爭(zhēng)再起波瀾

美國(guó)專利及商標(biāo)局近日作出裁定，享譽(yù)世界的朗姆酒品牌——“哈瓦那俱樂(lè)部”的在美商標(biāo)權(quán)屬于古巴政府。這是美國(guó)首次公開(kāi)裁定古巴是該品牌的合法持有人，這場(chǎng)持續(xù)超過(guò)20年的商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)，在古美關(guān)系回暖的當(dāng)下，再度引發(fā)關(guān)注。

在國(guó)際商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)端領(lǐng)域，“哈瓦那俱樂(lè)部”商標(biāo)案是一個(gè)非常著名的案例。交戰(zhàn)的雙方，一方是古巴政府與法國(guó)保樂(lè)力加集團(tuán)，一方是全球第一大私人烈酒商——美國(guó)百加得集團(tuán)。雙方上一次交鋒是在2012年，當(dāng)時(shí)美國(guó)聯(lián)邦上訴法院做出了有利于百加得的判決，但隨后美國(guó)最高法院退回了這一案件，爭(zhēng)議由此擱置至今。

美國(guó)媒體分析稱，此次將商標(biāo)所有權(quán)判給古巴，有可能重新加劇百加得有限公司與古巴政府間的長(zhǎng)期緊張關(guān)系。

“哈瓦那俱樂(lè)部”品牌創(chuàng)立于古巴，1959年古巴革命后，創(chuàng)始人放棄生意出走美國(guó)，1973年，由于創(chuàng)始人沒(méi)有延續(xù)注冊(cè)，古巴政府重新注冊(cè)了這一商標(biāo)并將其收歸國(guó)有。1993年，法國(guó)保樂(lè)力加集團(tuán)和古巴政府成立合資企業(yè)，生產(chǎn)這一商標(biāo)的朗姆酒并在全球除美國(guó)之外的地方銷售。

然而在1994年，同樣創(chuàng)立于古巴后遷往美國(guó)的百加得集團(tuán)，也推出了名為“哈瓦那俱樂(lè)部”的朗姆酒。雙方的紛爭(zhēng)由此開(kāi)始，古法合資公司于1996年向美國(guó)法庭起訴百加得非法使用“哈瓦那俱樂(lè)部”商標(biāo)。

眼下，這一最新的裁定令百加得集團(tuán)極度不滿。由于歷史原因，百加得集團(tuán)多年來(lái)都是對(duì)古強(qiáng)硬政策的支持者，當(dāng)年擴(kuò)大對(duì)古制裁力度的《赫爾姆斯—伯頓法》，就是百加得律師團(tuán)游說(shuō)的結(jié)果。更重要的是，美國(guó)是全球第一大朗姆酒市場(chǎng)，特別是在高端朗姆酒市場(chǎng)，占據(jù)了幾乎一半的消費(fèi)份額，古法合資企業(yè)一直希望能夠進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，但占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的百加得集團(tuán)，并不希望這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的出現(xiàn)。

而根據(jù)此次美專利及商標(biāo)局的裁定，古巴政府與保樂(lè)力加成立的合資企業(yè)，有權(quán)在美國(guó)使用“哈瓦那俱樂(lè)部”商標(biāo)，商標(biāo)有效期為10年。但這并不意味著古巴產(chǎn)的朗姆酒可以在美銷售，因?yàn)楦鶕?jù)美國(guó)現(xiàn)有的對(duì)古制裁法案，古巴生產(chǎn)的產(chǎn)品都禁止在美上市。保樂(lè)力加的發(fā)言人也表示，美國(guó)的這一裁定并不具備特別重大的意義，對(duì)商業(yè)的影響更是可以忽略不計(jì)。

雖然商業(yè)意義較小，其中所釋放的政治信息卻值得思量。外界分析認(rèn)為，隨著美國(guó)與古巴的關(guān)系回暖，奧巴馬政府正在試圖解決一系列美古間的歷史遺留問(wèn)題。朗姆酒商標(biāo)案就是其中之一。

奧巴馬日前在發(fā)表年度國(guó)情咨文時(shí)，再度呼吁國(guó)會(huì)解除對(duì)古巴的制裁政策。但這絕非易事，在美國(guó)國(guó)會(huì)乃至民間，仍然有強(qiáng)大的反古巴勢(shì)力。“哈瓦那俱樂(lè)部”商標(biāo)爭(zhēng)議案的另一方美國(guó)百加得集團(tuán)就是反古巴的代表之一。