貴陽老干媽起訴商評委核準川南干媽商標
來源：尚標知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間：2012-02-03 03:38:00 瀏覽：2073
認為“川南干媽”商標會造成消費者誤認“老干媽”起訴商評委
本報訊(記者 王巍)“老干媽”、“川南干媽”這兩個商標是否會造成消費者混淆呢？作為知名度較高的“老干媽”商標的持有人，貴陽南明老干媽風味食品有限責任公司將商評委訴至一中院，理由是商評委核準“川南干媽”這一商標注冊，會造成消費者的誤認。
記者今日獲悉，一中院已經(jīng)正式受理了此案。
貴陽南明老干媽風味食品有限責任公司起訴稱，2010年3月22日，針對“川南干媽”商標，該公司向商評委提出爭議申請。2011年7月10日，商評委發(fā)文認為，老干媽公司所提爭議理由不能成立，對川南干媽商標予以維持。
貴陽老干媽公司認為，商標“川南干媽”與“老干媽”商標在構(gòu)成要素、含義、整體外觀等方面均無顯著差別，且指定使用在“調(diào)味品、辣椒油”等相同類似商品上，構(gòu)成指定使用在類似商品上的近似商標。考慮到貴陽老干媽在辣椒油等調(diào)味品行業(yè)的知名度，雙方商標共存于類似商品上，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，對產(chǎn)品來源產(chǎn)生誤認。
商評委的做法，違背了對已注冊的馳名商標在相同類似商品上應(yīng)強化保護的一般性原則。即在相同類似商品上，如果存在已注冊的馳名商標，對此后的注冊商標的近似判斷上要更嚴格，對混淆界限的把握要更寬泛。否則可能會造成對馳名商標的保護反而低于對普通商標的保護情況。
貴陽老干媽公司要求法院撤銷商評委的相關(guān)裁定。
文章標簽: 商評委
聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：尚標商標轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源：m.goodpupil.cn”的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權(quán)必究！轉(zhuǎn)載請注明“來源：尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址m.goodpupil.cn！凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，可撥打電話：400-7187-888。
分享到：
相關(guān)文章
熱點排行
推薦商標
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情
