“滴滴繡”和“滴滴”，商標(biāo)戰(zhàn)誰會贏？

近日，來自蘇州高新區(qū)的蘇繡大師鄒英姿遇到了一件讓她十分困擾的事，這件事與她正在申請中的“滴滴繡”商標(biāo)有關(guān)，就在商標(biāo)注冊流程即將結(jié)束之際，半途殺出程咬金，北京小桔科技有限公司以“滴滴”為名提出了用于裝飾織物、服裝鞋帽為主的商標(biāo)申請，于是就有了“滴滴”與“滴滴繡”的注冊商標(biāo)之爭。

揚(yáng)子晚報全媒體記者張畢榮文/攝

“滴滴繡”源于回報濃濃母愛

取“滴水之恩，涌泉相報”之意

作為蘇繡的第一項(xiàng)針法專利，蘇繡大師鄒英姿首創(chuàng)的“滴滴針法”2011年獲得了國家專利局頒發(fā)的專利證。此項(xiàng)全國首例手工刺繡針法專利發(fā)明的動機(jī)，其來源竟然是對母親的回報。

昨日，記者在鄒英姿的刺繡藝術(shù)館內(nèi)見到了用滴滴針法創(chuàng)作的系列作品。密密的針腳，如碳畫的纖細(xì)顆粒，具有極強(qiáng)的表現(xiàn)力。鄒英姿告訴記者，她從小就跟著母親學(xué)刺繡，母親給了她濃厚的母愛，也給了她藝術(shù)的啟迪。“我的世界里只有刺繡，沒有刺繡我不知道怎么樣在這個世界立足?！痹卩u英姿看來，能回報母愛的方式，也只有刺繡。自己的身體來源于母親，而眼睛是自己身上最美的部分，于是，她想繡一幅自己的眼睛。2006年，她用相機(jī)拍下了眼睛的照片，畫到繡棚上，開始刺繡。但是，整整繡了兩天，用上了所有的針法，卻怎么也達(dá)不到自己想要的效果。

鄒英姿說：“繡了整整兩天，我把它全拆了?！编u英姿拿出一張紙片，在上面寫上“針腳長短、針腳疏密、絲線粗細(xì)等”刺繡藝術(shù)表現(xiàn)的幾大要素，然后對著紙片，一邊繡一邊尋找表現(xiàn)方式的突破口。有一天，她突然想起小時候母親給她納鞋底時使用的針法，只覺得心中一動，決定把突破點(diǎn)放在針腳長短上。于是，她棄用長針腳，改用短針腳與細(xì)線，一點(diǎn)一點(diǎn)地繡。作品還沒繡完，那種如碳筆畫一樣的特殊效果就引來了許多人的圍觀。作品完成后，她把這種針法命名為“滴滴針法”，取“滴水之恩、涌泉相報”之意。

2011年拿到了發(fā)明專利證書

2014年遞交“滴滴繡”商標(biāo)申請

“滴滴繡”是一種既不同于傳統(tǒng)的平針繡，又有異于亂針繡的以相隔、相疊、相接、相交等四種不同形式交錯融合的全新針法。據(jù)鄒英姿介紹，這種針法更能表現(xiàn)出刺繡畫面中的光影變化，水霧朦朧的水墨畫效果以及豐富的細(xì)節(jié)層次感，使刺繡作品更通透、更富有靈氣。

2008年，鄒英姿有了申請針法專利的想法，但不知從何處下手。2009年初，她開始在專家的指導(dǎo)下填寫申報表，但仍然沒抱什么希望?！疤K繡兩千多年歷史， 滴滴針法 是有史以來第一次出現(xiàn)的手工刺繡針法專利申請，之前沒人做過，連專家也不知道如何操作。”回想起當(dāng)初申報的經(jīng)過，到現(xiàn)在鄒英姿還覺得自己很“莽撞”。直到2009年底，蘇州高新區(qū)扶持專利申報的政策出臺后，鎮(zhèn)湖街道相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)找到鄒英姿，然后和專家一道，開始了申報的“攻艱戰(zhàn)”，整個申請時間長達(dá)3年。2011年鄒英姿終于拿到了國家知識產(chǎn)權(quán)局簽發(fā)的發(fā)明專利證書。刺繡技藝保護(hù)意識較強(qiáng)的鄒英姿，在“滴滴繡”越來越受到認(rèn)可的同時，想到了要加強(qiáng)品牌保護(hù)意識。

2014年12月18日，她委托律師正式向國家工商行政管理總局商標(biāo)局遞送了“滴滴繡”24類和25類商標(biāo)申請。

“滴滴”也來申請織物服裝類商標(biāo)

鄒英姿按照商標(biāo)申報流程，委托蘇州市新蘇商標(biāo)事務(wù)所，開始“滴滴繡”商標(biāo)注冊申請，商標(biāo)局于2015年進(jìn)行了初審公告。就在商標(biāo)注冊流程即將結(jié)束之際，半途殺出了個程咬金，來自北京小桔科技有限公司的“滴滴”也提出了以裝飾織物、服裝鞋帽為主的24類和25類的商標(biāo)申請，但從商標(biāo)局網(wǎng)站上公布的申報流程看，其最初申報時間是2015年3月19日，在“商標(biāo)申報流程”時間表一欄中可見，2016年1月27日商標(biāo)注冊申請被駁回。目前，北京小桔科技服務(wù)有限公司提出異議申請，意欲拿下“滴滴”24類和25類商標(biāo)。最近，蘇繡大師鄒英姿接到了兩個來自北京的電話，聲稱正在商標(biāo)審核中的“滴滴繡”商標(biāo)侵犯了“滴滴”的商標(biāo)權(quán)利，隨后又透露了購買“滴滴繡”商標(biāo)的意向。

隨后，記者電話聯(lián)系了北京小桔科技服務(wù)有限公司，工作人員表示對于此事并不知情。北京小桔科技服務(wù)有限公司與蘇繡大師鄒英姿的商標(biāo)注冊爭議一時間引發(fā)了社會極大的關(guān)注。對于北京小桔科技服務(wù)有限公司，大多數(shù)人都知之甚少，而對于“滴滴”這個品牌，知名度非常高。近年來，“滴滴”不僅讓市民學(xué)會了在手機(jī)上點(diǎn)擊軟件打車，大量的打車補(bǔ)貼也攪動了中國出租車市場?！暗蔚巍睆?qiáng)勢進(jìn)入出租車市場，終于打破了出租車市場固有的格局，在經(jīng)過不懈努力并已經(jīng)分得出租車市場一杯羹后，又開始注冊與手繡、裝飾織品、絲織美術(shù)和服裝鞋帽領(lǐng)域相關(guān)的商標(biāo)，是否又將開啟新一輪與之相關(guān)領(lǐng)域的市場，還不得而知。

商標(biāo)之戰(zhàn)誰會贏？

律師說：“滴滴繡”使用在先申請在先，應(yīng)享有專利權(quán)

關(guān)于蘇繡大師鄒英姿與北京小桔科技服務(wù)有限公司的商標(biāo)注冊爭議，蘇州丁曉農(nóng)律師事務(wù)所主任律師臧祝文認(rèn)為，“滴滴繡”作為蘇州刺繡的一門技法，使用在先并申請在先，應(yīng)該享有專利權(quán)，而“滴滴”屬于交通軟件，申請在后且并未在刺繡服裝領(lǐng)域使用，即使滴滴成為馳名商標(biāo)也不具有排他權(quán)利。蘇州大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副教授袁牧表示，蘇繡大師鄒英姿與北京小桔科技服務(wù)有限公司的商標(biāo)注冊爭議本無可厚非，這只是商標(biāo)注冊的法律程序，至于誰最終能夠?qū)ⅰ暗蔚巍笔杖肽抑?，全以法定證據(jù)和條款以及雙方協(xié)商而定。只是，北京小桔科技服務(wù)有限公司以“滴滴”注冊24類和25類商標(biāo)，不禁給人帶來很多遐想。在“滴滴”沒有進(jìn)入出租車市場之前，誰也沒有關(guān)注出租車市場，甚至誰也沒有看中這個市場，但當(dāng)它以一種全新的模式進(jìn)駐這一市場時，人們才驚訝地發(fā)現(xiàn)，原來這一市場還有如此大的“錢力”！如同“滴滴”未進(jìn)入出租車市場前一樣，當(dāng)下手繡、裝飾織品、絲織美術(shù)和服裝鞋帽市場也是一片寂靜，假設(shè)“滴滴”真的注冊此類商標(biāo)成功，并以一種全新的模式進(jìn)軍該市場，那么，該市場是否也會出現(xiàn)“春光滿園”的景色呢？蘇州大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副教授袁牧認(rèn)為，北京小桔科技服務(wù)有限公司或許只是想通過“全類注冊”來有效控制“滴滴”品牌。企業(yè)發(fā)展自有自己的規(guī)劃，外人無從知曉。不過，無論“滴滴”還是“滴滴繡”注冊成功，都將是促進(jìn)中國該市場規(guī)范經(jīng)營和創(chuàng)新發(fā)展的動力。