外資分公司注冊
來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間:2017-02-09 19:53:00 瀏覽:2586
注冊外資分公司步驟
外資企業(yè)分支機(jī)構(gòu)開業(yè)登記應(yīng)提交的文件:
一、外商投資企業(yè)分支機(jī)構(gòu)開業(yè)登記
(一) 應(yīng)當(dāng)具備的條件:
1、隸屬企業(yè)必須注冊資本全部到位,企業(yè)正常運轉(zhuǎn);
2、有符合規(guī)定的名稱;
3、有固定的經(jīng)營場所和設(shè)施;
4、有相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)和負(fù)責(zé)人;
5、有經(jīng)營活動所需的資金和從業(yè)人員;
6、有符合規(guī)定的經(jīng)營范圍;
7、有相應(yīng)的財務(wù)核算制度。
(二) 應(yīng)提交的材料:
1、申請登記表;
2、原審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的文件和原登記機(jī)關(guān)同意外出 設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的核準(zhǔn)函;
3、隸屬企業(yè)董事會的決議;
4、隸屬企業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件(需原登記機(jī)關(guān)蓋章有效);
5、負(fù)責(zé)人的任職文件;
6、隸屬企業(yè)注冊資本到位的驗資報告;
7、隸屬企業(yè)上月的資產(chǎn)負(fù)債表;
8、合資(合作)公司合同復(fù)印件(獨資公司為章程復(fù)印件);
9、場地使用證明(租房協(xié)議及產(chǎn)權(quán)證);
10、隸屬企業(yè)撥給分支機(jī)構(gòu)的營運資金撥款證明;
11、其他需提交的文件、證件。
二、外商投資企業(yè)辦事機(jī)構(gòu)開業(yè)登記
(一) 應(yīng)當(dāng)具備的條件:
(1) 有符合規(guī)定的名稱;
(2) 固定的辦事場所和負(fù)責(zé)人。 外商投資企業(yè)設(shè)立的辦事機(jī)構(gòu)不得直接從事經(jīng)營活動。
(二) 應(yīng)提交的材料,同分支機(jī)構(gòu)。
設(shè)立內(nèi)資分公司的好處
分公司一般便于經(jīng)營,財務(wù)會計制度的要求也比較簡單;
分公司承擔(dān)成本費用可能要比子公司節(jié)省;
分公司不是獨立法人,就流轉(zhuǎn)稅在所在地繳納,利潤由總公司合并納稅。在經(jīng)營初期,分公司往往出現(xiàn)虧損,但其虧損可以沖抵總公司的利潤,減輕稅收負(fù)擔(dān);
分公司交付給總公司的利潤通常不必繳納預(yù)提稅;
分公司與總公司之間的資本轉(zhuǎn)移,因不涉及所有權(quán)變動,不必負(fù)擔(dān)稅收。
分公司的債務(wù)由誰承擔(dān)?
1、分公司的債務(wù)由誰承擔(dān)?
【基本案情】某金屬總公司的章程中規(guī)定:“金屬公司下屬分公司的經(jīng)理、財務(wù)負(fù)責(zé)人等高級管理人員的任免,須經(jīng)董事會以三分之二以上決議通過決定,并由董事長簽字方能生效。”2008年5月,該金屬總公司在哈爾濱成立分公司,取得了營業(yè)執(zhí)照。2008年7月,分公司經(jīng)理陳某持分公司營業(yè)執(zhí)照向招商銀行某支行申請貸款200萬元,貸款期限6個月。由于該分公司經(jīng)營不善,貸款到期無法償還,于是銀行要求總公司承擔(dān)還款義務(wù)??偣疽苑止窘?jīng)理的任免違反公司章程為由,不予償還。銀行遂將金屬總公司與哈爾濱分公司作為被告,訴至法院。
【法律評論】根據(jù)《公司法》第13條的規(guī)定,公司可以設(shè)立分公司,分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。本案中,哈爾濱分公司有一定的經(jīng)營能力,但沒有獨立承擔(dān)責(zé)任的能力,其債務(wù)應(yīng)當(dāng)由總公司承擔(dān),因此,銀行有權(quán)要求總公司承擔(dān)清償義務(wù)。
本案中另一個需要注意的問題是:總公司不履行清償義務(wù)的理由是分公司經(jīng)理的任命違反公司章程,該理由不能成立。因為公司章程只具有內(nèi)部效力,不能約束公司外的第三人。陳某持分公司營業(yè)執(zhí)照和法人授權(quán)證明書,這些文件具有公信力,足以使第三人相信陳某的身份的合法性。
2、總公司應(yīng)對分公司債務(wù)承擔(dān)何種責(zé)任?
關(guān)于總公司對分公司的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任,這一看似簡單的問題,在實踐中卻存在不同意見,而體現(xiàn)在法院的判決書中,便產(chǎn)生了多種不同的判決模式。歸納起來,大概有如下幾種不同觀點:
觀點一:總公司對分公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任
此觀點的法律依據(jù):
(1)《公司法》(1994年7月1日起施行,2005年第三次修訂后 2006年1月1日起施行)第十四條:“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司,應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記,領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”。
(2)高人民法院印發(fā)《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》(1992年7月14日發(fā)布實施)第40條規(guī)定:“法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)”可以作為其他組織成為民事訴訟的當(dāng)事人”。
(3)1988年11月28日,最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭《關(guān)于溫州市城區(qū)五馬勞動服務(wù)公司是否承擔(dān)連帶清償責(zé)任問題的電話答復(fù)》:“如有證據(jù)證明運輸社確是服務(wù)公司的分支機(jī)構(gòu),在運輸社資不抵債的情況下,人民法院應(yīng)將服務(wù)公司列為本案共同被告,由其對運輸社的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。
此觀點認(rèn)為,既然分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由其總公司承擔(dān),卻能獨立作為民事訴訟的當(dāng)事人,那么分公司和總公司自然是承擔(dān)連帶責(zé)任。
觀點二:總公司對分公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任
此觀點的法律依據(jù):
(1)高人民法院印發(fā)《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》(1992年7月14日發(fā)布實施)第40條規(guī)定:“法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)”可以作為其他組織成為民事訴訟的當(dāng)事人”。
(2)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(1998年7月8日起施行)七十八條規(guī)定:“被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時,可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營管理的財產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的,人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)的財產(chǎn)”。
(3)最高人民法院最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》(2000年12月13日起施行)第十七條第三款:“企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的,由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任”。
(4)最高人民法院[2001]民監(jiān)他字第4號《關(guān)于企業(yè)分支機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人以分支機(jī)構(gòu)的名義對外簽訂借款合同企業(yè)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的復(fù)函》指出:“批發(fā)部作為柳州煙草分公司的分支機(jī)構(gòu),如有償付能力,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān);如無償付能力,應(yīng)由企業(yè)法人柳州煙草分公司承擔(dān)。” (此復(fù)函本人沒有找到,引自南寧市中級人民法院蔣賢爭文章)
此觀點認(rèn)為,分支機(jī)構(gòu)經(jīng)過依法登記,有一定的組織機(jī)構(gòu)和財產(chǎn),具有相對獨立的法律地位,可以從事與其法律地位相適應(yīng)的民事活動,但其畢竟不具有法人資格,責(zé)任能力不完整,所以,分公司無力承擔(dān)的債務(wù),由總公司承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。
觀點三:總公司對分公司債務(wù)直接承擔(dān)清償責(zé)任
此觀點的法律依據(jù):
《公司法》(1994年7月1日起施行,2005年第三次修訂后2006年1月1日起施行)第十四條:“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司,應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記,領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”。
此觀點認(rèn)為,分公司不具有獨立的法人資格,雖然可以作為民事訴訟的當(dāng)事人參加訴訟,但相應(yīng)民事責(zé)任還應(yīng)由總公司進(jìn)行承擔(dān)。
觀點一和觀點三都將《公司法》第十四條作為法律依據(jù),但卻得出了不同的結(jié)論,這是由于對該條款的理解不同造成的。
3、分公司的債務(wù)其他分公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)?
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第78條規(guī)定:“被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時,可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營管理的財產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的,人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)的財產(chǎn)。”可見,總公司下有多過分公司的,其中一個或幾個分公司的債務(wù),其自身財產(chǎn)不足清償?shù)模捎煽偣厩鍍?,總公司直接掌握的財產(chǎn)也不足清償?shù)?,可用其他分公司的財產(chǎn)來清償該分公司的債務(wù)。
4、設(shè)立分公司不成立時債務(wù)怎樣處理?
公司設(shè)立分公司因缺欠法律要件或違法,而致使分公司不成立的,這時不合法的分公司所產(chǎn)生的債務(wù),由設(shè)立人承擔(dān)責(zé)任。雖然分公司不具有法人資格,但是可以憑營業(yè)執(zhí)照到銀行開立自己的賬戶,有關(guān)分公司的財務(wù)制度、規(guī)章制度可以由總公司制定,分公司必須遵照執(zhí)行。
綜上所述,我們可以看出,總公司與分公司是一家人,部分彼此的,無論哪一個人遇到了問題,其他人都有法律義務(wù)去承擔(dān)。但作為律師,從保護(hù)好債權(quán)人的角度出發(fā),在實際操作過程中,可以根據(jù)案情建議當(dāng)事人把總公司與分公司一并列為共同被告,同時在進(jìn)行財產(chǎn)保全時,一并對總公司和分公司進(jìn)行財產(chǎn)保全,以保證當(dāng)事人能最大程度地實現(xiàn)債權(quán)。
以上就是小編為大家提供的外資分公司注冊,希望大家能夠喜歡!
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情