一招不慎 商標(biāo)被搶注

來源：m.goodpupil.cn    發(fā)布時(shí)間：2014-06-03 02:10:00　　瀏覽：2438

“洪鼎”商標(biāo)在2006年8月就被一個(gè)姓朱的人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)類別不僅涉及餐飲，還涉及養(yǎng)老院、營(yíng)地建設(shè)、動(dòng)物寄養(yǎng)、托兒所等，并于2009年8月27日通過國(guó)家商標(biāo)局審核，進(jìn)入公示期。

盡管小天鵝向國(guó)家商標(biāo)局提出異議，稱在該商標(biāo)注冊(cè)前，小天鵝已將“洪鼎”字號(hào)使用在餐飲上，并有一定知名度。但朱某辯稱，“洪鼎”是簡(jiǎn)單兩個(gè)漢字，誰都可能想到，這是自己制作商標(biāo)，且申請(qǐng)?jiān)谙取?/p>

“若要繼續(xù)使用，小天鵝就必須花50萬元買回來。”重慶西南商標(biāo)事務(wù)所經(jīng)理李松介紹，由于當(dāng)時(shí)小天鵝缺乏充足證據(jù)，其異議未得到商評(píng)委支持，又擔(dān)心繼續(xù)使用面臨商標(biāo)侵權(quán)的高額賠償，無奈之下?lián)Q了招牌，宣傳多年的“洪鼎”只得改為“弘鼎”。

峰回路轉(zhuǎn) 圖片助維權(quán)

改了招牌，不僅意味著多年廣告投入打了水漂，且流失了不少顧客。不甘心辛苦經(jīng)營(yíng)的招牌成為別人的“嫁衣”，小天鵝再次收集證據(jù)，提出商標(biāo)異議復(fù)審。

經(jīng)調(diào)查，小天鵝發(fā)現(xiàn)朱某與“洪鼎”火鍋竟近在咫尺。工商部門注冊(cè)登記記錄顯示，朱某早在2009年8月登記的渝中區(qū)天成巷利海鐵花經(jīng)營(yíng)部，和之后在2010年5月、2011年登記的渝中區(qū)天成巷405號(hào)附12號(hào)。登記地鎖定的“天成巷”正是現(xiàn)在的洪崖洞。而朱某在2013年又在洪崖洞經(jīng)營(yíng)“牧場(chǎng)小鎮(zhèn)”，銷售奶質(zhì)品等。

不僅如此，朱某還申請(qǐng)注冊(cè)過“每味每客”、“綠優(yōu)鮮”、“十八梯”等知名商標(biāo)，甚至還注冊(cè)過意大利巧克力替代品品牌“能多益”、印尼威化卷心酥“愛時(shí)樂”等商標(biāo)。

然而，上述資料雖可質(zhì)疑朱某可能是個(gè)職業(yè)商標(biāo)搶注人，但要拿回商標(biāo)權(quán)，小天鵝須證明使用“洪鼎”商號(hào)在先，并有知名度。也就是說必須證明“洪鼎”火鍋店在2006年8月1日前，即朱某提出商標(biāo)申請(qǐng)前開業(yè)。

李松介紹，小天鵝2006年5月曾注冊(cè)洪崖洞旅游文化公司“洪鼎”分公司，但其經(jīng)營(yíng)范圍未涉及餐飲。最后小天鵝憑借《重慶商報(bào)》2006年7月20日刊發(fā)一篇新聞報(bào)道的配圖中，座椅上清晰標(biāo)注著“洪鼎”字樣，才拿回了“洪鼎”在餐飲類別的商標(biāo)權(quán)。“如果沒有這篇新聞報(bào)道，小天鵝就只能眼睜睜看著這塊金字招牌‘花落別家’。”

提醒

餐企商號(hào)圖案宜提前注冊(cè)

重慶美食遠(yuǎn)近聞名，但重慶餐飲業(yè)繁榮的背后，也有不少曲折的故事。“巴味堂”、“菜香源”、“陶然居”等商標(biāo)也引起“有心人”的注意，頻頻遭遇商標(biāo)搶注。以“陶然居”為例，除了餐飲類商標(biāo)注冊(cè)中搶手，在其他類別也是“香餑餑”。這些“陶然居”商標(biāo)中有近8成都與重慶“陶然居”無關(guān)。

“招牌做得好，商標(biāo)保護(hù)更應(yīng)‘快半拍’。”對(duì)此，重慶西南商標(biāo)事務(wù)所經(jīng)理李松提醒，商家應(yīng)在使用一個(gè)品牌前，應(yīng)提早注冊(cè)商標(biāo)，以避免被他人惡意搶注，造成“李鬼”逼走“李逵”的苦果。同時(shí)，商家應(yīng)對(duì)商號(hào)、圖案進(jìn)行有意識(shí)的保護(hù)，盡量注冊(cè)商標(biāo)，尤其是在主營(yíng)業(yè)務(wù)類別。此外，應(yīng)注意收集保留能證明自己商號(hào)使用、知名度的資料，如圖片、新聞報(bào)道等。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)搶注