泉州法院知識產權司法保護工作紀實|商標|注冊|轉讓|專利|知識產權

　　泉州中院知識產權案件庭審現場

　　而這份活力的背后，不得不提到的是耕耘于知識產權審判的泉州法院人。2015年，泉州法院充分發(fā)揮知識產權司法保護激發(fā)社會創(chuàng)新動力、驅動大眾創(chuàng)業(yè)活力和規(guī)范市場競爭秩序的主導作用，切實增強服務保障經濟轉型升級的司法能力，為加快實施“泉州制造2025”和推進東亞文化之都建設提供了有力司法保障，也讓更多人感受到她的神韻和魅力。

　　預防在前

　　強化公眾維權意識

　　“現在開庭!”去年12月18日上午，伴隨著莊嚴的法槌敲擊聲，泉州市中級人民法院副院長沈毅青擔任審判長，依法公開開庭審理李某犯假冒注冊商標罪上訴一案。整個庭審在該院高清法庭進行，并在網上進行同步直播。

　　經過法庭調查、法庭辯論和最后陳述等庭審階段，法院經審理查明，李某于2014年8月份起未經授權在晉江市羅山街道蘇內社區(qū)一民房等地點組織生產假冒“徐福記”、“阿爾卑斯”牌注冊商標的糖果，非法經營數額共計人民幣151404元。案發(fā)后，李某主動到公安機關自首，并如實供述了自己的罪行。

　　當日10時40分，在充分聽取了控辯雙方的意見后，合議庭經過認真評議，當庭宣判李某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年，并處罰金人民幣8萬元。

　　“第一次聽庭審，但是通過這種直觀的方式，給我上了一堂生動的知識產權法律課，真的受益匪淺!”旁聽完當天的庭審，泉州某酒店總經理黃先生感觸頗深。

　　“預防重于救治，推進知識產權保護工作，強化公眾維權意識是重中之重?！比菔兄屑壢嗣穹ㄔ涸洪L歐巖峰說。去年以來，該院不斷加強司法宣傳，以世界知識產權日為契機，該院發(fā)布《知識產權司法保護白皮書》，主辦“泉州市品牌企業(yè)知識產權司法保護座談會”，與社會各界開展專題研討和交流互動。

　　此外，晉江市法院為第十七屆中國(晉江)國際鞋業(yè)博覽會提供知識產權法律服務，現場發(fā)放知識產權訴訟指南等宣傳材料。而德化縣法院則成立全國首個陶瓷知識產權保護教育基地，擴大知識產權司法審判的社會影響力。

　　如今，在泉州知識產權保護和品牌建設得到了越來越多人的重視，知識產權保護意識也愈加入心入腦。

　　敢于攻關

　　勇抓難點尋求突破

　　“領域越來越廣、案件難度越來越高、社會影響力越來越大?！彪S著社會經濟的發(fā)展，知識產權的這些特點日益凸顯。面對重重困難，泉州中院迎難而上，充分發(fā)揮審判職能作用，敢于攻關，勇抓難點求突破。

　　鐘某于2010年8月到甲公司就職，雙方簽訂了就業(yè)協議及保守商業(yè)秘密、維護知識產權及競業(yè)限制約定等相關文件。然而，在2013年3月2日至同年4月1日間，鐘某卻私自破解密碼，將甲公司部分核心產品的設備圖紙等文件私自竊取、解密后，儲存到個人電腦及手機內存，并于2013年4月初至乙公司參加應聘面試。

　　經司法鑒定，鐘某帶出公司的文件中142張設備圖紙是不為公眾所知悉的技術信息。經依法評估，上述設備圖紙對應的8項技術，研發(fā)成本價值人民幣805.17萬元，許可使用費人民幣91.79萬元;甲公司為此采取安全保護增強措施價值人民幣215.10萬元。

　　“對于從事技術服務行業(yè)的工作人員而言，違背雙方針對保守商業(yè)秘密、維護知識產權及競業(yè)限制的約定，在某種情況下并不是僅僅違背職業(yè)道德或者僅僅民事違約那么簡單?！痹摪赋修k法官說。經過審理，法院以侵犯商業(yè)秘密罪依法判處鐘某有期徒刑一年，并處罰金人民幣10萬元。

　　該案例入選中國法院50件典型知識產權案例，而這僅僅是泉州法院發(fā)揮審判職能作用，強化知識產權司法保護的一個縮影。

　　“耐克”“彪馬”運動服、“雙塔”牌味精包裝等知名品牌的侵害商標權糾紛，仿冒他人食品商標圖形不正當競爭，侵犯他人著作權……一個個疑難復雜和新類型案件，在泉州法院的精心審理和大膽裁判下，得以妥善處理，提升了知識產權維權效果，促進科技成果流轉和轉化，讓社會各界切實感受到維護創(chuàng)新和發(fā)展帶來的“正能量”。

　　不僅如此，泉州法院還主動回應經濟結構調整和產業(yè)轉型升級的司法需求，依法審理特許經營合同糾紛，加強對典型裁判的釋法析理，促使特許人改善管理、規(guī)范經營。

　　2015年來，泉州法院共審結涉科技成果權案件187件;審結特許經營合同糾紛143件，努力化解經濟“新常態(tài)”下的經營風險。同時，通過適用判決并提高判賠額度，加大侵權人侵權的成本，有效地發(fā)揮了司法裁判的威懾力，營造公平有序的競爭環(huán)境。

　　瞄準“前沿”

　　大膽創(chuàng)新提升質效

　　科技日新月異，拓展了知識產權審判的空間，也要求法院瞄準“前沿”，堅持改革創(chuàng)新，發(fā)揮司法主導作用。

　　為此，泉州中院圍繞“專家陪審員”司法品牌建設做足文章，提升參審效率、優(yōu)化參審效果、強化參審保障，切實提高專家陪審員的參審能力和水平。在參與審判之外，還積極邀請專家陪審員參與調解工作和判后答疑等。2015年以來，專家陪審員參審知識產權案件數為187件，人均年參審案件達14件，有效提升知識產權審判的專業(yè)性。

　　 法官到企業(yè)了解知識產權保護情況

　　“調解優(yōu)先，才能更有效地破解矛盾?！比葜性号嫿ā按笳{解”體系，積極探索知識產權審判的訴調對接，讓審判質效“說話”。對涉及行政執(zhí)法的知識產權案件，主動與工商局、知識產權局等相關行政部門加強協調，統一執(zhí)法標準。并與泉州市版權局、市知識產權局聯合下發(fā)《關于建立知識產權糾紛“訴調對接”工作機制的若干意見》，努力增強知識產權司法保護的合力。

　　如去年該院審理的教育網站未經許可擅自上傳作品構成信息網絡侵權一案，因侵權事實清楚，且原告尚有十幾件案件將起訴同一被告。鑒此，該院在開庭后積極展開調解，多次跟雙方當事人溝通，使被告明確應承擔的責任以及對方應享有的合法權益。最終，雙方對立情緒緩和，達成了一攬子解決這數起案件的調解協議，既維護了權利人的合法權益，又對目前較為多發(fā)的網絡侵權行為起到了警示作用。

　　同時，泉州兩級法院也全面推進知識產權審判的訴訟調解，積極拓寬調解思路，創(chuàng)新調解機制。晉江市法院充分發(fā)揮行業(yè)協會在訴訟調解中的作用，引導行業(yè)協會召集行業(yè)內企業(yè)共同研究，協調各方利益;德化縣法院聯合縣文體新局、工商局等出臺《訴調對接工作實施意見》，創(chuàng)新“申請+介入”訴前簡易調處模式，形成政府+司法+協會“三位一體”保護網絡。

　　一年來，泉州全市法院知識產權民事案件調撤率達63%，且絕大部分調解、撤訴案件得以自覺履行，實現了“零投訴、零上訪”的良好社會效果。

　　“一個個獨具特色的品牌，是泉州人創(chuàng)造精神和智慧才干的結晶。創(chuàng)新永無止境，泉州法院在知識產權司法保護助推經濟發(fā)展的道路上也將永不止步?！睔W巖峰擲地有聲地說。

　　(本報記者 林揚陽 通訊員 蔡崇謀)

文章標簽:  知識產權  專利 

聲明：凡本網注明"來源：尚標商標轉讓平臺"或”來源：m.goodpupil.cn”的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權必究！轉載請注明“來源：尚標”并標明本網網址m.goodpupil.cn！凡本網注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，可撥打電話：400-7187-888。

還不清楚，我要咨詢商標顧問 清楚了，我要辦理業(yè)務

分享到：

上一篇：解析知產司法保護“江陰攻略”|商標|注冊|轉

下一篇：商標注冊越早越好商標