“優(yōu)瑪U(kuò).MA”商標(biāo)侵權(quán)案評析

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2016-12-07 09:36:00　　瀏覽：2916

　　

一、基本案情
　　
　　原告：王某（中國臺灣）
　　
　　被告：北京龍祥華夏商貿(mào)有限公司（以下簡稱龍祥華夏公司）
　　
　　原告訴稱：原告系“U.MA”文字及圖形組合注冊商標(biāo)專用權(quán)人,核定使用商品為第17類：汽車隔熱紙、大樓隔熱紙。原告將該商標(biāo)許可廣州市佳尼士貿(mào)易有限公司（以下簡稱廣州佳尼士公司）在防爆膜產(chǎn)品上使用，該商標(biāo)產(chǎn)品有較高的市場信譽(yù)。2008年初，原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可在其銷售的汽車防爆膜產(chǎn)品上使用了“優(yōu)瑪U(kuò).MA”商標(biāo)，并在其網(wǎng)站上、《慧聰商情廣告》雜志的廣告上、街面廣告上將“優(yōu)瑪U(kuò).MA”商標(biāo)作為該公司的品牌加以宣傳，認(rèn)上述行為侵犯了其享有的商標(biāo)權(quán)，故訴至法院，請求判令被告：停止侵權(quán)行為，銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及宣傳資料，并清除所有侵權(quán)廣告；在《北京晚報》等報刊上向原告賠禮道歉；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬元；承擔(dān)本案的訴訟費用。
　　
　　被告龍答辯稱：被告使用的“優(yōu)瑪U(kuò).MA”商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)存在明顯區(qū)別；被告銷售的“優(yōu)瑪U(kuò).MA”汽車防爆膜產(chǎn)品與原告注冊商標(biāo)核定使用商品并非相同或類似商品；被告使用“優(yōu)瑪U(kuò).MA”屬于銷售過程中的合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)；即使“優(yōu)瑪U(kuò).MA”汽車防爆膜產(chǎn)品系侵權(quán)產(chǎn)品，被告作為不知情的銷售者，也不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告未侵犯原告的注冊商標(biāo)權(quán)，請求法院駁回原告的訴訟請求。
　　
　　經(jīng)審理查明：1997年4月21日，國家商標(biāo)局核準(zhǔn)，（臺灣省）普鈞有限公司取得了第984057號“、U.MA”注冊商標(biāo)專用權(quán)，該商標(biāo)核定使用商品為第17類：汽車隔熱紙，大樓隔熱紙。
　　
　　2007年6月28日，經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)，上述商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給王祥華。有效期至2017年4月20日。
　　
　　商標(biāo)被核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓后，王祥華出具了《商標(biāo)使用許可授權(quán)書》，授權(quán)書顯示：王祥華上述商標(biāo)授權(quán)于廣州佳尼士公司全權(quán)使用，代理期間對一切侵害商標(biāo)之行為享有代表本公司之一切法律權(quán)益。授權(quán)有效期限2015年4月20日止。
　　
　　王祥華主張上述使用許可授權(quán)系獨占性使用許可授權(quán)。同時，王祥華主張廣州佳尼士公司自2000年1月1日起開始銷售“U.MA”品牌防爆膜產(chǎn)品。自2007年1月1日至2008年7月30日止，廣州佳尼士公司銷售總額為4 377 827.56元人民幣，毛利率為29％。
　　
　　2007年11月29日，王祥華以“江蘇泰州名車之旅”的名義從龍祥華夏公司購買了防爆膜產(chǎn)品。在王祥華向本院提交的產(chǎn)品實物外包裝上標(biāo)注有“優(yōu)瑪TM U.MA汽車防爆膜”、“NAME：金墨綠”、“ROLL NO:CA-3000”、“SIZE：1.52m×12m”“MADE IN U.S.A.”等字樣，該防爆膜上印有“U.MA CA-300031”字樣。
　　
　　龍祥華夏公司主張自2007年9月至11月，其自北京佳尼士貿(mào)易有限公司（以下簡稱北京佳尼士公司）處購進(jìn)涉案被控侵權(quán)防爆膜產(chǎn)品共4卷，進(jìn)貨價格合計4950元，產(chǎn)品已全部售出，銷售價格為7400元。
　　
　　廣州佳尼士公司將注冊于美國商標(biāo)局分類第2793683號“優(yōu)瑪U(kuò).MA”之商標(biāo)授權(quán)于北京佳尼士公司全權(quán)使用，代理期間對一切侵害商標(biāo)之行為享有代表本公司之一切法律權(quán)益。授權(quán)有效期限2008年12月31日止。
　　
　　王祥華對上述授權(quán)書的真實性予以確認(rèn)，主張王祥華同時擁有在美國注冊的第2793683號“U.MA”文字及箭頭圖形組合注冊商標(biāo)。王祥華主張廣州佳尼士公司于2007年7月取消了對北京佳尼士公司的商標(biāo)使用許可授權(quán)，并自2007年8月1日起停止向北京佳尼士公司供貨。
[1][2][3]

m.goodpupil.cn/topic/1.html m.goodpupil.cn/topic/3.html m.goodpupil.cn/topic/4.html m.goodpupil.cn/topic/5.html m.goodpupil.cn/topic/6.html m.goodpupil.cn/topic/7.html m.goodpupil.cn/topic/8.html m.goodpupil.cn/topic/9.html m.goodpupil.cn/topic/10.html m.goodpupil.cn/topic/12.html m.goodpupil.cn/topic/11.html m.goodpupil.cn/topic/2.html

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán)