商標(biāo)申請(qǐng)

今朝看好注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)的商標(biāo)名稱不相同，唯一的就是其中35類的這一件注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)的商標(biāo)名稱不相同，就是錯(cuò)了一個(gè)漢字，對(duì)此，申請(qǐng)人和北京商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)均沒有寫錯(cuò)，有可能是商標(biāo)注冊(cè)公示系統(tǒng)錄入員漢字輸入的失誤所導(dǎo)致！請(qǐng)問像這樣的難題如何處理？更多......

喜盈門商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)證是否已經(jīng)發(fā)出?第六類喜盈門商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)經(jīng)過駁回復(fù)審，異議裁定的程序，經(jīng)幾個(gè)代理人代理，終獲注冊(cè)（2012.7.7），證號(hào)第5645766號(hào)。請(qǐng)問該商標(biāo)注冊(cè)證是否已經(jīng)發(fā)出，發(fā)到那個(gè)代理人？因?yàn)楝F(xiàn)在各代理人均說無收到該商標(biāo)注冊(cè)證。更多......

商標(biāo)申請(qǐng)的進(jìn)度和效率出現(xiàn)了相對(duì)過多的商標(biāo)異議和爭(zhēng)議的案件，標(biāo)局曾經(jīng)在09年增員400人，大大提高了商標(biāo)申請(qǐng)的進(jìn)度和效率，從而也出現(xiàn)了相對(duì)過多的商標(biāo)異議和爭(zhēng)議的案件，目前由此導(dǎo)致商評(píng)委案件數(shù)量上升，造成商評(píng)委工作人員壓力大。處理效率降低50%,由于商標(biāo)爭(zhēng)議是個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的過程更多......

著名自行車品牌JAVA佳沃自行車商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，我公司是著名自行車品牌JAVA自行車 中文佳沃自行車，我司銷售額高達(dá)1億元以上，是重要的自行車品牌，在全國(guó)有300多家專賣店，同時(shí)產(chǎn)品銷售20幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)，我司JAVA自行車品牌商標(biāo)在意大利，韓國(guó)更多......

呂薩克-圣埃米利永LUSSAC SAINT-EMILION商標(biāo)申請(qǐng)已經(jīng)31月為什么還沒有審查？呂薩克-圣埃米利永 LUSSAC SAINT - EMILION”商標(biāo)和第15616000號(hào)“圣埃米利永 SAINT -EMILION”商標(biāo)，申請(qǐng)時(shí)間已經(jīng)31個(gè)月了。商標(biāo)局地理標(biāo)志審查處審查時(shí)間已經(jīng)逾30個(gè)更多......

地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請(qǐng)馳名商標(biāo)認(rèn)定需提供那些材料,本身是不參與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，沒有相對(duì)應(yīng)的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告來體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等數(shù)據(jù)。且該證明商標(biāo)商品屬農(nóng)產(chǎn)品鮮果，屬于國(guó)家免稅范圍。請(qǐng)問：證明商標(biāo)申請(qǐng)馳名商標(biāo)認(rèn)定具體需要提供那些材料，煩請(qǐng)?zhí)峁┮幌戮唧w的“證明商標(biāo)申請(qǐng)馳名商標(biāo)材料清單”更多......

地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)一定能百分百成功嗎？1、地理標(biāo)志證明商標(biāo)提出注冊(cè)申請(qǐng)以后是不是能百分之百的獲得批準(zhǔn)？有無什么依據(jù)？2、地理標(biāo)志證明商標(biāo)從提出申請(qǐng)到取得證書究竟是要3個(gè)月？6個(gè)月？一年的時(shí)間還是多久？有無具體的時(shí)限規(guī)定？更多......

個(gè)體工商戶申請(qǐng)商標(biāo)有經(jīng)營(yíng)范圍限制嗎？我想咨詢下關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)方面的問題。商標(biāo)第11類中有很多概括性的小類，比如以上的類別我是否可以都注冊(cè)？自2016年3月15日起，個(gè)體工商戶申請(qǐng)商標(biāo)的不再限定經(jīng)營(yíng)范圍。更多......

商標(biāo)申請(qǐng)人沒有提供證據(jù)原件會(huì)被判不正當(dāng)搶注嗎？因?yàn)榈谌司蜎]有證據(jù)原件，證據(jù)也是偽造的。很明顯，張亞軍評(píng)審員僅僅憑借毫無根據(jù)的復(fù)印件就說我方“不正當(dāng)搶注”第三方在先使用并具有一定影響力的商標(biāo)，更多......

是否可以認(rèn)定被撤銷人的后商標(biāo)申請(qǐng)為惡意注冊(cè)更多......